10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026)

14. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy (druki nr 671 i 2881).

Poseł Władysław Dajczak:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Nie można kwestionować, i myślę, że nikt nie kwestionuje, potrzeby wychowania patriotycznego w szkole. Szkoła powinna uczyć odpowiedzialności za państwo, szacunku dla historii, kultury, tradycji, tyle że to wszystko powinno być osiągane przez dobrą edukację, a nie przez złe prawo.

    (Poseł Marcin Józefaciuk: Przez rodziców.)

    Natomiast mamy przykład takiej ustawy, w której miesza się wszystko: programowanie, kluby inżynierskie, edukację klimatyczną, cyberbezpieczeństwo, wycieczki szkolne, edukację obronną. Ustawa powinna być systemem spójnych norm, a nie katalogiem dobrych intencji. Dyrektorzy i nauczyciele polskich szkół potrzebują stabilności, przewidywalności i dobrego finansowania. Nie potrzebują kolejnej ustawy, która w środku roku szkolnego nakłada na nich nowe obowiązki, a finansowanie odkłada w czasie. To jest zła ustawa. Patriotyzm zasługuje na coś więcej niż legislacyjny pośpiech, a ta ustawa - tak jak powiedział pan minister Piontkowski, i miał rację - w wyniku tego pośpiechu jest prawnym bublem. Ta ustawa powinna być odrzucona. (Dzwonek) Zresztą wiele ważnych instytucji, jak Komitet Nauk Historycznych Polskiej Akademii Nauk, wypowiedziało się krytycznie o tej złej ustawie. (Oklaski)

    (Poseł Marcin Józefaciuk: Mam wniosek. Proszę podpisać.)

Przebieg posiedzenia