10. kadencja, 65. posiedzenie, 2. dzień (16-09-2026)

17. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o grach hazardowych (druki nr 3012 i 3018).

Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    1. Roczne limity wydatków na lata 2026-2035 opierają się na prognozie inflacji sprzed uchwalenia ustawy. Jeśli realna wartość zakupów bibliotecznych wzrośnie szybciej, wynagrodzenie zostanie automatycznie obcięte do limitu. Czy twórcy mogą w efekcie dostać mniej, niż przewiduje ustawowy wzór?

    2. Poprzedni wskaźnik (5%) nie zmieniał się od ponad dekady. Dlaczego teraz jednorazowe podwojenie, zamiast mechanizmu regularnej waloryzacji na przyszłość?

    3. Podział 75/25 między twórców a wydawców pozostaje niezmieniony mimo podwojenia całej puli. Czy te proporcje wciąż odzwierciedlają realia rynku wydawniczego?

    4. Czy resort szacował, o ile realnie zmniejszą się wynagrodzenia twórców i wydawców w tych latach, w których rzeczywisty wzrost zakupów bibliotecznych przekroczy założoną w ustawie prognozę inflacyjną?

Przebieg posiedzenia