10. kadencja, 65. posiedzenie, 3. dzień (17-09-2026)

27. i 28. punkt porządku dziennego:

   27. Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 29 maja 2026 r. o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu (druki nr 2863 i 3110).
   28. Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 29 maja 2026 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu (druki nr 2864 i 3111).

Poseł Aleksandra Karolina Uznańska-Wiśniewska:

    Panie Marszałku! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Wyobraźmy sobie, że umiera osoba, z którą przeżyliśmy 20 lat. Wspólny dom, choroby, święta, codzienność, całe życie. Wtedy zaś państwo mówi: wobec prawa nie byliście rodziną.

    Prezydent zawetował ustawę, która nie była rewolucją, ale dawała kochającym się ludziom, zarówno parom homoseksualnym (Gwar na sali, dzwonek), jak i parom heteroseksualnym, elementarne prawo: do informacji o zdrowiu najbliższej osoby, do opieki, do dziedziczenia, do bezpieczeństwa po jej śmierci. Czy naprawdę jest to dziś przedmiotem sporu? Czy dwoje dorosłych ludzi po 20 latach razem nie zasługuje na ochronę własnego państwa?

    Wysoka Izbo! Miłość jest zobowiązaniem, lojalnością, odpowiedzialnością wobec drugiego człowieka. Państwo powinno tę więź chronić i przestać udawać (Dzwonek), że tysiące polskich par nie istnieje. Głosujmy za odrzuceniem weta. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia