10. kadencja, 65. posiedzenie, 3. dzień (17-09-2026)

33. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Nauki (druki nr 2509 i 2716).

Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    1. Jak można ustanowić rok 2027 Rokiem Nauki, gdy jednocześnie wprowadzacie w szkołach dietę planetarną? Przez tę ideologiczną decyzję dzieci chodzą głodne, bo obiad im nie wystarcza. To nie jest hołd dla nauki, to nadużywanie jej autorytetu do przepchnięcia decyzji, której skutków dla najmłodszych nikt rzetelnie nie zbadał. Jak rząd zamierza to wytłumaczyć?

    2. Nakłady na badania i rozwój w Polsce od lat należą do najniższych w całej Unii Europejskiej, a rząd zamiast realnie zwiększyć finansowanie polskiej nauki, funduje sobie tanią, symboliczną uchwałę. Dlaczego zamiast pieniędzy dla naukowców dostajemy kolejny pusty gest?

    3. Polscy naukowcy i najzdolniejsi absolwenci masowo wyjeżdżają za granicę, bo w Polsce nie mają warunków do pracy ani perspektyw finansowania badań. To realny dramat, jeżeli chodzi o przyszłość polskiej nauki, a odpowiedzią rządu jest uchwała bez żadnego mechanizmu, który powstrzymałby ten odpływ. Kiedy skończy się rządzenie fasadą, a zacznie rządzenie realnymi decyzjami?

Przebieg posiedzenia