10. kadencja, 65. posiedzenie, 3. dzień (17-09-2026)
36. i 37. punkt porządku dziennego:
36. Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku oraz Informacja o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2025 roku wraz z komisyjnym projektem uchwały (druki nr 2725 i 2829).
37. Informacja o działalności Rady Mediów Narodowych w 2025 roku wraz z komisyjnym projektem uchwały (druki nr 2726 i 2830).Poseł Patryk Wicher (tekst niewygłoszony):
Pytania
Pluralizm i wykonywanie zadań KRRiT
Szanowny Panie Marszałku! W związku z rozpatrywaniem wskazanej sprawy proszę o przekazanie przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji poniższego pytania oraz o uzyskanie odpowiedzi w formie pisemnej.
Obywatele mają prawo do pluralistycznej informacji, a Sejm powinien oceniać działalność KRRiT na podstawie udokumentowanych działań i ich skutków. Jakie ustalenia z monitoringu i rozpatrywania skarg w 2025 r. dotyczyły równego przedstawiania stanowisk rządu i opozycji, zwłaszcza w mediach publicznych, oraz jakie działania KRRiT podjęła w związku ze stwierdzonymi naruszeniami?
Proszę o podanie zastosowanej metodologii, liczby i przedmiotu skarg, wyników ich rozpatrzenia oraz stanu wykonania podjętych rozstrzygnięć wraz z rozróżnieniem ustaleń i zarzutów skarżących.
Wykonywanie ustawowych zadań Rady Mediów Narodowych
Szanowny Panie Marszałku! W związku z rozpatrywaniem wskazanej sprawy proszę o przekazanie przewodniczącemu Rady Mediów Narodowych poniższego pytania oraz o uzyskanie odpowiedzi w formie pisemnej.
Ocena działalności Rady Mediów Narodowych powinna uwzględniać zakres jej zadań oraz rzeczywiste możliwości ich wykonywania. Spory instytucjonalne wymagają przedstawienia dokumentów i skutków dla mediów publicznych. Czy w 2025 r. Rada Mediów Narodowych mogła wykonywać wszystkie powierzone jej ustawowo zadania, a jeżeli występowały przeszkody, jakie konkretnie działania lub zaniechania innych podmiotów je powodowały i jakie środki prawne podjęto w odpowiedzi?
Proszę o wskazanie dokumentów, dat oraz aktualnego stanu ewentualnych postępowań bez utożsamiania nieprawomocnych rozstrzygnięć z ostatecznym przesądzeniem sporu.
Przebieg posiedzenia