10. kadencja, 65. posiedzenie, 3. dzień (17-09-2026)

Oświadczenia.

Poseł Magdalena Filipek-Sobczak (tekst niewygłoszony):

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W związku z trwającą wojną Rosji przeciwko Ukrainie oraz powtarzającymi się przypadkami zagrożeń z powietrza w pobliżu polskiej granicy mieszkańcy województwa lubelskiego mają uzasadnione prawo oczekiwać od państwa nie tylko sprawnie działającego systemu ostrzegania, ale również rzetelnej i możliwie szczegółowej informacji o charakterze zagrożenia.

    Alerty Rządowego Centrum Bezpieczeństwa są ważnym elementem systemu bezpieczeństwa. Ich wprowadzenie było wymuszone na rządzie przez zaniepokojonych obywateli. Alert nie może być jednak pretekstem do dalszego nicnierobienia. Samo otrzymanie komunikatu o zagrożeniu nie powinno kończyć procesu informowania obywatela. W sytuacji realnego zagrożenia mieszkańcy powinni wiedzieć, czego dotyczy alert, jakiego obszaru faktycznie dotyczy zagrożenie, jakiego rodzaju działania należy podjąć oraz gdzie można uzyskać bieżące i wiarygodne informacje. Ogólny alert daje tylko pozór właściwej reakcji władz.

    W regionie przygranicznym, jakim jest Lubelszczyzna, ogólnikowe komunikaty mogą prowadzić do poczucia niepewności i wrażenia, że obywatel otrzymuje jedynie sygnał ostrzegawczy, bez wystarczających informacji pozwalających mu właściwie zareagować.

    Nie chodzi o przekazywanie informacji, które mogłyby utrudniać działania służb lub zwiększać ryzyko dla bezpieczeństwa państwa. Chodzi o znalezienie właściwej równowagi pomiędzy ochroną informacji wrażliwych a prawem obywateli do wiedzy o zagrożeniach, które mogą bezpośrednio dotyczyć ich życia, zdrowia i bezpieczeństwa.

    Dlatego zwracam się do odpowiedzialnych za bezpieczeństwo państwa organów z apelem o przeanalizowanie obecnego systemu komunikacji z mieszkańcami województwa lubelskiego i rozważenie jego uzupełnienia o bardziej precyzyjne informacje.

    Obywatele powinni mieć jasność, czy komunikat dotyczy jedynie podwyższonej gotowości służb, potencjalnego zagrożenia czy też bezpośredniego zagrożenia dla ludności. Powinni również otrzymywać jednoznaczne wskazówki dotyczące właściwego sposobu postępowania.

Przebieg posiedzenia