10. kadencja, 66. posiedzenie, 1. dzień (06-10-2026)

5. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny (druki nr 2644 i 3082).

Poseł Marzena Anna Machałek:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Tak, nikt nie kwestionuje znaczenia artystów, znaczenia kultury dla przetrwania polskości, dla polskości, ale nawiązując do pewnych wystąpień, np. Jasia Kapeli do Cypriana Kamila Norwida bym mnie porównywała.

    I chyba o tę uznaniowość, jeśli chodzi o ten system, chodzi. O to, że będzie grupa ekspertów decydować, które to osoby są artystami, a które nie są, i które będą mogły korzystać z tego systemu. Brak zaufania do systemu, który tworzycie, to jest też to, co się wyraża w tych wystąpieniach.

    A inna kwestia, która też tu była podnoszona, i ja się do niej przychylam, to jest kwestia sprawiedliwości systemu. Tak jak artyści pracują na umowyzlecenia, sezonowo, w różnych okresach, tak samo są inne zawody, równie twórcze, równie dużo wnoszące do polskiego dorobku kulturowego, a które nie są objęte tego typu rozwiązaniami, i ci ludzie (Dzwonek) muszą sobie radzić sami. To są poważne argumenty za tym, by pomyśleć o zmianach w tej ustawie, tak by zapisy nie budziły wątpliwości. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia