10. kadencja, 66. posiedzenie, 1. dzień (06-10-2026)

5. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o rządowym projekcie ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny (druki nr 2644 i 3082).

Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    1. Dlaczego ustawa przewiduje całkowite, a nie częściowe, finansowanie składek emerytalnych i zdrowotnych artystów z budżetu państwa, bez żadnego wymogu współfinansowania przez samego artystę?

    2. Czy rząd policzył łączny, wieloletni koszt tego programu dla podatników, skoro już w pierwszym roku limit wydatków ministra i ZUS łącznie przekracza 21 mln zł, a program ma działać co najmniej do 2036 r.?

    3. Dlaczego o prawie do finansowanej przez podatnika emerytury ma decydować dyrektor instytucji na podstawie opinii powołanej komisji, a nie spełnianie obiektywnego, mierzalnego kryterium?

    4. Czy ustawa, skoro na jej podstawie finansuje się w całości z budżetu państwa składki jednej grupy zawodowej o niestabilnych dochodach, nie tworzy precedensu, na który będą się powoływać inne grupy w podobnej sytuacji?

Przebieg posiedzenia