10. kadencja, 66. posiedzenie, 1. dzień (06-10-2026)

6. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych (druki nr 2868 i 3076).

Poseł Marzena Anna Machałek:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To rzeczywiście bardzo potrzebna ustawa i dobrze, że nad nią procedujemy.

    Prawo do sądu musi oznaczać realny dostęp do sądu także dla osób niepełnosprawnych. Sam zapis ustawowy o bezpłatnej pomocy tłumacza języka migowego nie wystarczy, jeżeli w praktyce zabraknie tłumaczy, pieniędzy albo sprawnej organizacji. Moje pytanie jest w podobnym duchu jak te pytania, które tu już padały. Dlatego pytam, czy rząd policzył, ilu tłumaczy będzie potrzebnych. Czy szacował, ilu tłumaczy będzie potrzebnych? Jakie środki zostaną przekazane sądom na realizację tego obowiązku? I najważniejsze: Jak państwo zagwarantujecie, że osoba niesłysząca, niedosłysząca, głucha nie będzie czekała dłużej na rozprawę tylko dlatego, że państwo nie potrafi czy nie może zapewnić jej tłumacza? Bo dostępność wymiaru sprawiedliwości nie może kończyć się na deklaracji zapisanej w ustawie. (Dzwonek) Musi działać w praktyce. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia