10. kadencja, 66. posiedzenie, 2. dzień (07-10-2026)

16. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3101 i 3151).

Poseł Anna Schmidt:

    Bardzo dziękuję.

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Zwiększenie bezpieczeństwa jest co do istoty zasadne, potrzebne, wymagane i tu nikt nie ma wątpliwości, ale, drodzy państwo, powstaje pytanie o metody jego zapewnienia. Dlaczego chcecie państwo leczyć, zamiast zapobiegać? To nie jest prewencja, tylko działanie post factum. Kierowca popełni przestępstwo, wykroczenie i wtedy zostanie surowiej ukarany.

    A więc zadaję pytanie: Czy w ogóle, a jeśli tak, to kiedy, państwo planujecie modernizację przejazdów kategorii D? Bo chyba lepiej modernizować, niż karać kierowców, tym samym docelowo jednak nie zmniejszając w takim stopniu, w jakim powinno być to zmniejszone, liczby wypadków. To pytanie padało, a ja poproszę o odpowiedź na piśmie: Czy przewidziana jest modernizacja przejazdów po to, żeby zabezpieczyć je, a nie post factum karać kierowcę, który dokona wykroczenia? Bardzo dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia