10. kadencja, 66. posiedzenie, 2. dzień (07-10-2026)

19. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o pomocy beneficjentom - osobom fizycznym poszkodowanym w związku z realizacją Programu Priorytetowego ˝Czyste Powietrze˝ (druki nr 3007 i 3104).

Poseł Józefa Szczurek-Żelazko:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo. W związku z programem ˝Czyste powietrze˝ część mieszkańców niestety padła ofiarą nieuczciwych wykonawców, którzy pobrali środki, lecz nie wykonali prac bądź też wykonali je nienależycie. Poszkodowani byli beneficjenci, którzy zostali z niedokończonymi remontami i obowiązkiem zwrotu dofinansowania funduszowi ochrony środowiska, mimo że te pieniądze mogły trafić bezpośrednio do wykonawcy. Państwo przygotowaliście projekt, który ma ulżyć mieszkańcom, którzy padli ofiarą nieuczciwych ludzi. Tymczasem art. 4 ust. 10 pozwala naliczać odsetki, nawet gdy dojdzie do zawieszenia spłaty. Dlaczego obywatel ma ponosić konsekwencje wieloletniego oczekiwania na zakończenie postępowania karnego? Proszę o odpowiedź. Wiemy, jak długo mogą toczyć się procesy karne. Jeszcze jedno pytanie. (Dzwonek) Co w przypadku niewykrycia sprawcy lub np. śmierci sprawcy tego czynu? (Oklaski)

Przebieg posiedzenia