10. kadencja, 66. posiedzenie, 2. dzień (07-10-2026)

21. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druki nr 3011 i 3117).

Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Człowiek czekający na świadczenie musi w tym czasie kupić leki i utrzymać rodzinę. Zwrócenie sprawy z sądu do organu rentowego oznacza dla niego dalsze oczekiwanie. Dlatego pytam o gwarancje, że naprawianie rażących błędów urzędu rzeczywiście przybliży wypłatę należnych pieniędzy.

    Po pierwsze, jak będzie egzekwowany obowiązek uwzględnienia okoliczności wskazanych przez sąd i jaka kontrola nastąpi, jeżeli organ rentowy ponownie wyda decyzję obarczoną tym samym uchybieniem?

    Po drugie, jakie zabezpieczenie otrzyma osoba, której odebrano wcześniej wypłacane świadczenie i która pozostaje bez środków na utrzymanie przez czas ponownego postępowania wywołanego rażącym błędem organu?

    Po trzecie, czy ocena skutków ustawy obejmie całą drogę od odwołania do rzeczywistej wypłaty świadczenia, również ponowne postępowanie i kolejne odwołanie, zamiast ograniczać się do czasu sprawy w sądzie?

    Oczekuję odpowiedzi o ochronie ubezpieczonego i odpowiedzialności instytucji. Skuteczność tej zmiany trzeba mierzyć czasem odzyskania należnych pieniędzy przez obywatela. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia