10. kadencja, 66. posiedzenie, 2. dzień (07-10-2026)

25. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (druk nr 3136).

Poseł Andrzej Kryj:

    Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Oczywiście nikt z nas nie kwestionuje tego, że trzeba przeciwdziałać piciu alkoholu i walczyć z alkoholizmem. Natomiast dla mnie w tej ustawie są niezrozumiałe zapisy. Moi poprzednicy wskazywali na problem nierównomiernego traktowania polskiego cydru i obłożenia go stawką 26%.

    Województwo świętokrzyskie to także ziemia sandomierska, rejon produkcji jabłek. Polska generalnie jest krajem, który produkuje najwięcej jabłek. I wprowadzenie takiej stawki uderzy w polskich producentów, bo zmniejszy się konkurencyjność polskiego cydru, być może spadnie produkcja. Czy naprawdę dla w sumie niewielkiej ilości cydru w ogólnej sprzedaży alkoholu warto wprowadzać taką stawkę? Przecież zyski (Dzwonek) z tego tytułu będą naprawdę niewielkie, a uderzenie w polskich sadowników, w polskich producentów cydru będzie ogromne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia