10. kadencja, 66. posiedzenie, 2. dzień (07-10-2026)

26. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 3135).

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman:

    Pani Marszałek! Jakoś nie mam szczęścia, bo zadał pytanie i wyszedł, i to już drugi raz.

    Wicemarszałek Dorota Niedziela:

    Jest pan poseł Sachajko.

    Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jarosław Neneman:

    A chciałem pana posła zapytać, czy tym razem jest lobbystą piwnym, co przed chwilą mi zarzucał. No, ale to już taki los.

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    Mówili państwo o polskich sadownikach przy okazji poprzedniej dyskusji. Wiecie państwo, ile jabłek przeznacza się na produkcję piwa, jaki to jest odsetek? 1%. A więc nawet jeśli będzie jakiś spadek w zakresie sprzedaży piwa bezalkoholowego z sokiem, to w skali kraju będzie to praktycznie niezauważalne. Panie pośle, deklaruję, że zrobimy OSR ex post i zobaczymy, jakie będą konsekwencje.

    Kwestia czystej wody czy wody w butelce, tak powiedzmy, bo może za dużo było dzisiaj wątków procentowych. Przede wszystkim chodzi o skutki budżetowe, które są bardzo istotne. Trzeba by poszukać źródeł sfinansowania.

    Mówili państwo - bardzo dobrze - że ta debata pokrywa się trochę z debatą akcyzową. Proponujemy podwyżkę akcyzy na alkohol po to, żeby alkohol stał się mniej konkurencyjny, a na rynku wyrobów bezalkoholowych chcemy stworzyć jednolite warunki w zakresie konkurowania różnych wyrobów. Niezależnie od tego, czy piwo 0% ma sok, czy nie ma soku, jest takim samym piwem bezalkoholowym. Nie mam też złudzeń, że te wyroby mogą być zachętą dla młodzieży do przyzwyczajenia się do spożywania tych wyrobów.

    Myślę, że na wszystkie pytania państwu odpowiedziałem. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia