10. kadencja, 66. posiedzenie, 2. dzień (07-10-2026)

26. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 3135).

Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    1. Czy stwierdzenie w uzasadnieniu, że projektowana zmiana ˝spowoduje zatem jednakowe opodatkowanie VAT wszystkich napojów zawierających alkohol˝, nie jest sformułowane niezgodnie z rzeczywistym przedmiotem tej regulacji, która dotyczy wyłącznie ujednolicenia opodatkowania napojów bezalkoholowych (piwa, wina, cydru, napojów energetyzujących), niezależnie od udziału soku?

    2. Wobec przyznanego w uzasadnieniu braku jakichkolwiek prawnych ograniczeń w dostępności napojów o zawartości alkoholu 0,0% dla małoletnich, czy podwyższenie stawki VAT jest właściwym instrumentem realizacji deklarowanego celu ochrony dzieci i młodzieży, czy problem wymaga raczej wprowadzenia bezpośrednich ograniczeń wiekowych w sprzedaży tych produktów?

    3. Jaka jest dodatkowa wartość ochronna podwyższenia stawki VAT na napoje z dodatkiem kofeiny lub tauryny wobec osób niepełnoletnich, jeśli sprzedaż takich napojów małoletnim jest już zakazana na podstawie obowiązującej ustawy o zdrowiu publicznym?

    4. Dlaczego projekt nie zawiera żadnego szacunku wpływu ponad czterokrotnej podwyżki stawki VAT na ceny napojów, wolumen sprzedaży czy wpływy budżetowe, ograniczając się do stwierdzenia, że skutków ˝nie można jednoznacznie oszacować˝?

Przebieg posiedzenia