10. kadencja, 66. posiedzenie, 3. dzień (08-10-2026)

37. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025 (druki nr 2107 i 3019).

Poseł Wioletta Maria Kulpa:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rząd nazywa ten projekt przywracaniem praworządności, ale w rzeczywistości chce ustawą ingerować w status tysięcy sędziów powołanych przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Ok. 430 osób ma utracić urząd, a blisko 1100 zostać przeniesionych na poprzednio zajmowane stanowiska bez indywidualnego zbadania ich niezależności i bez orzeczenia sądu. Nawet rzecznik praw obywatelskich ostrzega państwa przed automatyzmem, brakiem proporcjonalności i wewnętrzną niespójnością tych rozwiązań. Jedne nominacje tej samej KRS rząd uznaje, a inne chce unieważniać. To nie jest naprawianie wymiaru sprawiedliwości, lecz tworzenie chaosu. Na jakiej podstawie konstytucyjnej zwykła ustawa ma pozbawiać sędziów urzędu lub przenosić ich na inne stanowiska, skoro art. 179 i art. 180 konstytucji chronią trwałość nominacji prezydenckiej oraz nieusuwalność sędziów? Dlaczego rząd rezygnuje z indywidualnej kontroli sądowej i stosuje odpowiedzialność zbiorową (Dzwonek), różnicując skutki uchwał podejmowanych przez ten sam skład KRS? Dziękuję.

Przebieg posiedzenia