10. kadencja, 66. posiedzenie, 3. dzień (08-10-2026)

37. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018-2025 (druki nr 2107 i 3019).

Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie ministrze, potrzebujemy konkretnej odpowiedzi, jak ta reforma ochroni niezależność sądów i ludzi czekających na wyrok. Chodzi o rodziny, które już dziś czekają na rozstrzygnięcie.

    Po pierwsze, czy sąd rozpoznający odwołanie sędziego będzie mógł ocenić indywidualne okoliczności jego powołania i proporcjonalność zmiany statusu, czy jedynie sprawdzi przypisanie go do ustawowej kategorii?

    Po drugie, jakie gwarancje zapewnią, że wzruszanie prawomocnych orzeczeń nie będzie wykorzystywane do przedłużania sporów o dzieci i alimenty, z jednoczesnym zachowaniem prawa do niezależnego sądu?

    Po trzecie, skoro rządowa ocena skutków regulacji przewiduje większe obciążenie wydziałów rodzinnych, jaki jest plan obsadzenia wakatów i ochrony terminów w sprawach o zabezpieczenie kontaktów oraz miejsca pobytu dziecka?

    Proszę o wskazanie konkretnych przepisów, liczby rzeczywiście obsadzonych etatów i harmonogramu działań. Dziecko nie może czekać na zakończenie politycznego sporu. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia