10. kadencja, 66. posiedzenie, 4. dzień (09-10-2026)

42. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny skarbowy (druk nr 3087).

Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szybsze zakończenie sprawy ma wartość wtedy, gdy zapewnia pokrzywdzonemu ochronę, a oskarżonemu realne prawo do obrony. Do ministra sprawiedliwości kieruję trzy pytania.

    Po pierwsze, czy rząd wyłączy z możliwości odstępowania od obowiązkowych środków karnych zakazy pracy z małoletnimi oraz zakazy prowadzenia pojazdów, gdy wymaga tego bezpieczeństwo innych osób?

    Po drugie, jak rząd zagwarantuje, że osoba oczekująca na obrońcę z urzędu otrzyma poradę przed decyzją o porozumieniu, a czas oczekiwania nie pozbawi jej korzyści przewidzianych za wcześniejsze zakończenie sprawy?

    Po trzecie, jakie rozwiązanie proponujecie osobie, której nie stać na obowiązkową wpłatę minimum 1 tys. zł przy umorzeniu określonych spraw o fałszerstwa dokumentów, aby dostęp do tej instytucji nie zależał od zamożności?

    Proszę o wskazanie konkretnych gwarancji w przepisach. Od nich zależy, czy ta reforma będzie jednakowo dostępna dla obywateli. Dziękuję

Przebieg posiedzenia