10. kadencja, 67. posiedzenie, 1. dzień (20-10-2026)

2. i 3. punkt porządku dziennego:

   2. Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 611 i 3202).
   3. Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (druki nr 223 i 3203).

Poseł Bartłomiej Wróblewski:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prawo do życia jest podstawowym ludzkim prawem. Ono oczywiście jest zapisane w polskiej konstytucji, w art. 38, ale nawet gdyby nie było zapisane w prawie pisanym, to ma swoją podstawę, bo to jest podstawowe prawo naturalne. Przysługuje każdemu człowiekowi z takiej racji, że jest człowiekiem. To, co jest niezrozumiałe w tej dyskusji, to to, że dyskusja dotyczy ustaw, które przywracają rozwiązania uznane przez Trybunał Konstytucyjny za naruszające polską konstytucję. Jest to więc wyraz pewnego nihilizmu prawnego. Trybunał Konstytucyjny 28 maja 1997 r., po pierwsze, stwierdził, że życie ludzkie zaczyna się zgodnie z naukami biologicznymi w momencie poczęcia, a po drugie, że przysługuje od samego początku ochrona prawna, w tym ochrona karnoprawna. (Dzwonek) Państwo próbujecie to odwrócić. Tak dla życia. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia