10. kadencja, 67. posiedzenie, 1. dzień (20-10-2026)

8. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym oraz przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektach ustaw o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (druki nr 3143, 3153 i 3200).

Poseł Anna Gembicka (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przypomnę, że w czerwcu prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę, ponieważ koalicja rządząca przemyciła do niej przepisy przedłużające termin potwierdzenia znajomości języka polskiego przez medyków z zagranicy. Ministerstwo Zdrowia alarmowało wtedy, że weto spowoduje problemy kadrowe w szpitalach i zagrozi dostępności świadczeń. Tymczasem dzisiaj rząd przedstawia projekt praktycznie identyczny z projektem prezydenckim, już bez tych kontrowersyjnych przepisów.

    Prezydent słusznie zwracał uwagę na fundamentalną kwestię: lekarz, żeby skutecznie pomóc pacjentowi, musi umieć się z nim porozumieć. Musi zrozumieć, co pacjenta boli, jakie ma objawy, jakie leki przyjmuje. Pacjent musi rozumieć diagnozę i zalecenia. To nie jest żaden wygórowany wymóg, to absolutna podstawa bezpieczeństwa leczenia.

    Ilu lekarzy rzeczywiście utraciło możliwość wykonywania pracy z powodu niespełnienia wymogów językowych? Czy rzeczywiście doprowadziło to do problemów kadrowych? I jeszcze jedna uwaga do rządu: skoro wskazywaliście na obawę wystąpienia problemów kadrowych, to może jednak warto, zamiast blokować otwieranie i rozwijanie nowych kierunków medycznych, zwiększać liczbę miejsc na studiach medycznych?

Przebieg posiedzenia