10. kadencja, 67. posiedzenie, 1. dzień (20-10-2026)

10. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach gwarantowanych przez Skarb Państwa (druki nr 3094 i 3185).

Poseł Jarosław Sachajko:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wspieranie polskiego eksportu to słuszny kierunek, ale państwowe gwarancje powinny budować siłę polskiej gospodarki, a nie zagranicznych dostawców. Tymczasem projekt pozwala uznać produkt za krajowy, nawet gdy udział zagranicznych składników sięga 85% przychodu z kontraktu.

    Projekt rozszerza też możliwość inwestycyjne KUKE, a więc podejmuje dodatkowe ryzyko finansowe. Jednocześnie z komitetu nadzorującego te działania usuwa się przedstawiciela odpowiedzialnego za rynki rolne. Dlaczego pomijacie tak ważną część polskiego eksportu, jaką jest żywność?

    Mam kolejne pytanie. Jakie konkretne zabezpieczenia wprowadzacie, aby państwowe gwarancje służyły polskim producentom, polskim miejscom pracy i polskiej gospodarce, a nie finansowaniu zagranicznej konkurencji na ryzyko polskiego podatnika? Dziękuję.

Przebieg posiedzenia