10. kadencja, 67. posiedzenie, 1. dzień (20-10-2026)

11. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3120 i 3188).

Poseł Włodzimierz Skalik:

    Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Podobnie jak w odniesieniu do druku nr 3094, w odniesieniu do druku nr 3120 w trosce o stan finansów państwa pytam: Panie ministrze, jaki wpływ projektowana ustawa będzie miała na poziom zobowiązań kontyngentowych Skarbu Państwa oraz na realne ryzyko obciążenia budżetu państwa w przypadku materializacji gwarancji? Czy w ocenie skutków regulacji uwzględniono pełne potencjalne koszty dla finansów publicznych wynikające ze zwiększenia poziomu pokrycia do 80%, a także skutki likwidacji dotychczasowego buforu majątkowego? W jaki sposób projekt wpływa na stabilność finansów publicznych w średnim i długim okresie, zwłaszcza w warunkach wysokiego zadłużenia publicznego? I ostatnie, czwarte pytanie: Dlaczego rząd, zamiast ograniczać ekspozycję fiskalną Skarbu Państwa (Dzwonek), decyduje się na zwiększenie udziału państwa w pokryciu ryzyka prywatnych przedsięwzięć, co z perspektywy ostrożności fiskalnej i ograniczenia interwencji państwa budzi poważne wątpliwości?

Przebieg posiedzenia