10. kadencja, 67. posiedzenie, 1. dzień (20-10-2026)

11. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3120 i 3188).

Poseł Tomasz Kostuś:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jest już późno, a o godz. 9 mamy głosowania proceduralne, ale pozwólcie, że odniosę się do kilku kwestii.

    Po pierwsze, chciałbym podziękować za sprawne, merytoryczne procedowanie, za takie konstruktywne wnioski w dyskusji. Oczywiście były polityczne, ale generalnie ta dyskusja wykazała na poziomie sejmowej Komisji Finansów Publicznych i na sali plenarnej pewną taką kierunkową jednomyślność. Za tę debatę, za tę dyskusję, za te wnioski, za te pytania chciałbym podziękować.

    Po drugie, chciałbym przypomnieć, że Bank Gospodarstwa Krajowego w 100% należy do Skarbu Państwa. W przeciwieństwie do banków komercyjnych jego celem nie jest zysk, a przede wszystkim wspieranie rozwoju społeczno-gospodarczego państwa, kraju, Polski, a także realizacja strategii rządu. Dlatego tak ważne jest to, by zaktualizować, uprościć i uporządkować przepisy. To uzasadnienie bardzo mocno wybrzmiało w tym, co mówili posłowie, co mówił poseł sprawozdawca, w tym, co mówił i uzasadniał pan minister.

    I po trzecie, uwaga do pana posła Włodzimierza Skalika, który w swoim wystąpieniu podkreślił, że pytania według niego ważne, istotne, zasadne nie wybrzmiały podczas dyskusji na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych. Panie pośle, wiem, że jest pan w czterech komisjach stałych i sześciu podkomisjach, ale to nie przeszkadza, panie pośle, w tym, żeby nie brał pan udziału w posiedzeniach Komisji Finansów Publicznych i tam wygłaszał swoje przemyślenia, swoje opinie, zadawał swoje pytania. Tyle i aż tyle.

    (Poseł Włodzimierz Skalik: Błagam...)

    Bardzo dziękuję, panie marszałku. Bardzo dziękuję, panie ministrze. Bardzo dziękuję paniom posłankom za udział w tej debacie.

Przebieg posiedzenia