10. kadencja, 68. posiedzenie, 1. dzień (05-11-2026)

1. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (druk nr 3293).

Poseł Katarzyna Kierzek-Koperska:

    Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Czy ja bym mogła prosić, pani marszałek, żeby państwo przenieśli rozmowy poza salę sejmową? To wynika po prostu z szacunku do nas wszystkich.

    Wicemarszałek Monika Wielichowska:

    Oczywiście.

    Szanowni państwo, na prośbę moją i pani poseł bardzo proszę przenieść rozmowy w kuluary.

    Poseł Katarzyna Kierzek-Koperska:

    A pan poseł w ogóle nie słucha.

    Wicemarszałek Monika Wielichowska:

    Państwo posłowie, panie pośle Sasin... Panie pośle Sasin, słyszymy państwa. Proszę przenieść rozmowy w kuluary, naprawdę.

    Bardzo proszę, pani poseł.

    Poseł Katarzyna Kierzek-Koperska:

    Bardzo dziękuję.

    Jeszcze raz: Wysoka Izbo! Pani Marszałek! Panie Ministrze! To jest projekt składany już drugi raz, z powodów, o których pan minister był łaskaw już powiedzieć - chodzi o te wątpliwości legislacyjne, które rzeczywiście mogą powodować, że pierwotny projekt będzie po prostu niezgodny z konstytucją. Obowiązek ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych wynika z przepisów konstytucji i musimy to robić. Ja rozumiem, że część z nas będzie inaczej spoglądała na kwestię obciążeń poszczególnych podatników, ale pamiętajmy o jednym: podatki nie mogą być równe, bo wtedy tym, którzy zarabiają mniej, po prostu relatywnie zostanie mniej w kieszeni, nie mogą być też niskie, bo wtedy nie zrealizujemy budżetu ani nie sfinansujemy wydatków, które są absolutnie niezbędne. Podatki muszą być sprawiedliwe, a sprawiedliwe oznacza takie, które nie obciążają w sposób drastyczny poziomu dochodów podatnika. Dlatego ta ustawa jest bardzo istotna, bo ona tak de facto, jak państwo na nią spojrzycie, nie generuje nowych obciążeń podatkowych dla wszystkich grup podatników, tylko przesuwa pewne obciążenia na tych, którzy zarabiają więcej.

    (Poseł Ryszard Petru: Nie zarabiają...)

    I chciałabym stwierdzić jedną rzecz. My w Polsce, na tle Europy, naprawdę nie mamy wysokiego podatku dochodowego od osób prawnych, nie mamy wysokiego podatku CIT. Dlatego to, że podnosimy o 3 punkty procentowe ten podatek, naprawdę nie zrujnuje firm, które są największymi podmiotami w tym segmencie podatników, czyli podatników CIT, bo zarabiającymi powyżej 50 mln, mającymi obrót 50 mln euro i więcej.

    W tej ustawie jedna rzecz, na którą warto zwrócić uwagę, jest inna w stosunku do tego pierwotnego projektu - zniesiono w tym projekcie stawkę sankcyjną w przypadku ryczałtowców, którzy przekroczą 300 tys. obrotu w roku, czyli zgłoszą chęć płacenia podatku ryczałtem, ale jednak to przekroczą. Stawka sankcyjna zostaje zniesiona. To jest krok ze strony ministerstwa w kierunku osób, które krytykowały to pierwsze rozwiązanie, dlatego mam nadzieję, że tak jak klub Koalicji Obywatelskiej wszystkie kluby poprą tę ustawę. Ona jest przede wszystkim bardzo istotna dla wielu milionów Polaków, bo obniża im obciążenia podatkowe w przypadku skali podatkowej. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia