10. kadencja, 68. posiedzenie, 1. dzień (05-11-2026)

1. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (druk nr 3293).

Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony):

    Pytania

    1. W uzasadnieniu projektu wskazano, że obecna skala podatkowa tworzy efekt klifu po przekroczeniu 120 tys. zł. Nowa skala łagodzi ten efekt tylko w wąskim przedziale 130-150 tys. zł, po czym wraca stawka 32%. Dlaczego, zamiast realnie rozwiązywać problem klasy średniej, rząd jedynie przesuwa próg bolesnego wzrostu obciążenia o 10 tys. zł, pozostawiając znaczną część podatników w dalszym ciągu w wysokiej krańcowej stawce?

    2. Obniżenie limitu przychodów uprawniającego do ryczałtu z 2 mln euro do 250 tys. euro uderzy przede wszystkim w przedsiębiorców, którzy w ostatnich latach legalnie korzystali z tej formy opodatkowania. Z danych MF wynika, że w 2024 r. ponad 42 tys. podatników przekroczyło próg 250 tys. euro. Czy rząd ocenił, ilu z nich zostanie zmuszonych do przejścia na zasady ogólne, jakie będą skutki dla ich obciążenia podatkowo-składkowego oraz czy nie doprowadzi to do likwidacji części działalności lub przenoszenia ich za granicę?

    3. Wprowadzenie stawki CIT 22% dla podatników z przychodami powyżej 50 mln euro oraz dla podmiotów należących do dużych grup kapitałowych ma sfinansować obniżki w PIT. W projekcie przewidziano jednocześnie szerokie przepisy antyabuzywne dotyczące reorganizacji i łączenia spółek. Czy rząd posiada analizę, jak ta zmiana wpłynie na konkurencyjność polskich firm, decyzje inwestycyjne oraz ryzyko odpływu kapitału, zwłaszcza w kontekście tego, że podstawowa stawka 19% była dotychczas jednym z atutów polskiego systemu podatkowego?

Przebieg posiedzenia