10. kadencja, 68. posiedzenie, 1. dzień (05-11-2026)

3. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela (druki nr 3263 i 3291).

Poseł Lidia Czechak:

    Szanowny Panie Marszałku! Rząd proponuje podwyższenie wskaźnika służącego do obliczania średniego wynagrodzenia nauczycieli początkujących ze 120% do 122,7696% kwoty bazowej. Jednocześnie w uzasadnieniu przyznaje, że planowany wzrost średnich wynagrodzeń nauczycieli w 2027 r. wyniesie zaledwie 3%. Czy ministerstwo naprawdę uważa, że 3-procentowa podwyżka jest wystarczającą odpowiedzią na rosnące koszty życia i problemy kadrowe polskiej oświaty? O jaką konkretną kwotę brutto i netto wzrośnie miesięczne wynagrodzenie nauczyciela początkującego, mianowanego i dyplomowanego? Czy rząd zamierza przedstawić wieloletni plan prowadzący do realnego wzrostu wynagrodzeń nauczycieli? Co najważniejsze, w uzasadnieniu projektu wskazano, że skutki finansowania podwyżek dla nauczycieli początkujących zostały już uwzględnione w kwocie potrzeb oświatowych na 2027 r., więc nie wymagają zapewnienia dodatkowych środków. Jednocześnie przyznano, że w przypadku samorządów nieotrzymujących subwencji ogólnej źródłem finansowania podwyżek będą ich pozostałe dochody. Czy ministerstwo dysponuje (Dzwonek) szczegółowymi wyliczeniami, ile faktycznie podwyżki będą kosztowały samorządy? Czy rzeczywiście przekazano im środki w pełni pokrywające wydatki wraz z pochodnymi od wynagrodzeń? Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia