10. kadencja, 68. posiedzenie, 1. dzień (05-11-2026)

3. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela (druki nr 3263 i 3291).

Poseł Wioletta Maria Kulpa:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rząd przedstawia techniczne uporządkowanie przepisów jako swój sukces, podczas gdy nauczyciele oczekują godnych wynagrodzeń, a nie kolejnych deklaracji.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Za PiS-u były.)

    Czy naprawdę nazywacie poprawą sytuacji nauczycieli podwyżkę o 3%, pani poseł, przy prognozowanej inflacji 2,8%? Dajecie de facto podwyżkę 0,2%.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: A wy nie dawaliście nic.)

    (Poseł Bogumiła Olbryś: Panie marszałku...)

    Jak taka oferta ma zatrzymać nauczycieli w szkołach?

    Dlaczego ignorujecie postulaty podniesienia wskaźnika dla nauczycieli mianowanych ze 144% do 149%? Czy doświadczenie, dodatkowe obowiązki i awans zawodowy mają być nagradzane przede wszystkim słowami, skoro utrwalacie spłaszczanie płac?

    Dlaczego wpisujecie zerowy wpływ na wydatki, choć wskazujecie koszt ponad 320 mln zł? Wcześniejsze zaplanowanie pieniędzy nie oznacza braku kosztów. Czy przedstawicie rozliczenie pokazujące, że samorządy nie będą musiały dopłacać do tej zmiany kosztem innych potrzeb szkół? Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia