10. kadencja, 68. posiedzenie, 1. dzień (05-11-2026)

4. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druki nr 3264 i 3290).

Poseł Lidia Czechak:

    Szanowny Panie Marszałku! Mam dwa pytania. To ważny projekt, chociaż niestety nie taki, którego byśmy się spodziewali, bo zdajemy sobie sprawę, że utrzymanie cały czas zakładowego funduszu świadczeń socjalnych na poziomie z 2018 r., przy tym jak wzrosły tylko w ostatnim czasie ceny żywności, energii, usług i koszty utrzymania polskich rodzin, jest na pewno dla nauczycieli nie do zaakceptowania. Mam więc pytanie. Dlaczego to właśnie pracownicy uczelni publicznych mają ponosić konsekwencje trudnej sytuacji finansowej szkolnictwa wyższego? Czy ministerstwo przeprowadziło analizę, ile realnie stracili już pracownicy wskutek utrzymania odpisu cały czas na poziomie z 2018 r.? Czy rząd nie uważa, że oszczędzanie na świadczeniach socjalnych pracowników jest w rzeczywistości przerzucaniem kosztów niedofinansowania uczelni na ich rodziny?

    W uzasadnieniu projektu wskazano, że uczelnie publiczne zmagają się z rosnącymi kosztami wynagrodzeń, energii, infrastruktury i prowadzenia badań naukowych. Jednocześnie proponuje się przedłużenie szczególnych zasad naliczania funduszu socjalnego. Mam więc pytanie. Dlaczego rząd, zamiast zapewnić uczelniom (Dzwonek) odpowiednie finansowanie, proponuje utrzymać ograniczenie dotyczące środków na świadczenia socjalne dla pracowników?

Przebieg posiedzenia