10. kadencja, 68. posiedzenie, 1. dzień (05-11-2026)

6. punkt porządku dziennego:

Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi (druk nr 3276).

Poseł Arkadiusz Sikora:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! W imieniu klubu Lewicy chciałbym wyrazić stanowisko w sprawie przedłużenia czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o ochronę międzynarodową na granicy polsko-białoruskiej, druk nr 3276. (Gwar na sali, dzwonek)

    Szanowni Państwo! Lewica zawsze stała po stronie praw człowieka, solidarności i ochrony osób uciekających przed wojną, prześladowaniami czy też biedą. Dlatego poparcie tego rozwiązania musi iść w parze z twardymi oczekiwaniami wobec państwa polskiego zarówno w kwestii ochrony granic, jak i przestrzegania standardów humanitarnych. Państwo musi być silne, silne nie brutalnością, ale skutecznością i człowieczeństwem. Jak pokazuje doświadczenie, metoda wprowadzona przez rząd, ustawa przedłużana już po raz kolejny, dziesiąty z rzędu, zdaje egzamin. Widzimy poprawę bezpieczeństwa na granicy z Białorusią. Z danymi i faktami się nie dyskutuje.

    Jako Lewica mamy podzielone zdania na temat zastosowania właśnie tego instrumentu. Nie ma u nas w tej kwestii jednomyślności i nie ma dyscypliny w głosowaniu. Podobnie zachowamy się oczywiście również tym razem. Dostrzegamy efekty pozytywne, jeśli chodzi o statystyki, o bezpieczeństwo wschodniej granicy. Z tym nie zamierzamy dyskutować.

    Zwrócę się do pana posła Zielińskiego. Panie pośle, zarówno ja, jak i mój klub mamy przeciwne zdanie w kwestii zmiany ustawy, która pozwala na kontrolę działań stosowanych przez ministerstwo, przez parlament. Uważamy, że przedłużanie co 60 dni nie jest uciążliwe dla parlamentu. Mi też to nie przeszkadza, żeby raz na 2 miesiące doszło do takiej debaty parlamentarnej. Przy okazji mamy okazję dowiedzieć się od pana ministra na bieżąco wielu rzeczy o tym, co się dzieje na granicy. Myślę, że to interesuje nie tylko parlamentarzystów, ale też państwa, którzy śledzą nasze obrady Sejmu.

    Jeśli chodzi o wypowiedź pana posła Tułajewa z Rozwoju Plus, to, panie pośle, oczywiście Lewica głosowała przeciwko temu projektowi, bo to był płot, to nie była zapora. Ten płot stał się zaporą dopiero za czasów naszego rządu. Tak naprawdę efekty widać dopiero od 2023 r. Sytuacja się zmieniła, skuteczność zmieniła się diametralnie. Tak jak powiedziałem, z faktami się nie dyskutuje. (Gwar na sali, dzwonek)

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    (Głos z sali: Sam się śmiejesz.)

    Panie Ministrze! Bardzo dziękujemy za te działania. Będziemy to (Dzwonek) dalej popierać.

    (Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Nawet marszałek Hołownia się śmieje.)

    (Głos z sali: Lewica chciała większego muru.)

    (Głos z sali: Dokładnie, dokładnie.)

Przebieg posiedzenia