10. kadencja, 68. posiedzenie, 1. dzień (05-11-2026)

11. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (druki nr 3293 i 3323).

Poseł Sylwester Tułajew:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Donald Tusk po raz kolejny oszukał wyborców, oszukał przedsiębiorców. Większość rządowa odrzuciła poprawki chroniące przedsiębiorców i przyjęła wszystkie zasadnicze rozwiązania rządowego projektu. Podwyżka CIT, ośmiokrotne obniżenie limitu ryczałtu oraz warunek uzależniający nową skalę PIT od tych zmian - wracają na salę plenarną. 22 października przegraliście głosowanie. 217 posłów poparło coroczną waloryzację progów podatkowych. 220 posłów zagłosowało za wykreśleniem podwyżki CIT i usunięciem warunku, którym obwarowaliście zmianę skali PIT. Jako Rozwój Plus poparliśmy te wnioski. Większość Sejmu zdecydowała wówczas inaczej, niż chciał rząd Donalda Tuska. Dzisiaj po raz kolejny próbujecie odwrócić tamten wynik za pomocą kolejnego projektu ustawy.

    Poprzednie postępowanie legislacyjne nadal trwa. Senat przedstawił poprawki, które czekają na rozstrzygnięcie Sejmu. Tymczasem uruchomiliście nowe postępowanie. Wczoraj wpłynął projekt, dzisiaj pierwsze czytanie, komisja i kolejne sprawozdanie. Ten pośpiech służy ponownemu przeprowadzeniu rozwiązań, które większość tej Izby już wykreśliła. Rząd powinien jasno powiedzieć obywatelom, dlaczego każe parlamentowi zaczynać te same prace od początku.

    W komisji zgłosiłem konkretne poprawki. Proponowałem skreślenie podwyżki CIT, zachowanie limitu ryczałtu wynoszącego 2 mln euro oraz usunięcie warunku wiążącego zmianę PIT z dodatkowymi obciążeniami dla firm. Dlatego przedstawiamy też to jako wnioski mniejszości. Każdy poseł będzie mógł rozstrzygnąć, czy poprze ochronę przedsiębiorców, czy poprze rządową propozycję wyższych obciążeń dla firm.

    Panie Ministrze! Art. 5 ust. 2 nadal stanowi, że nowa skala PIT będzie stosowana pod warunkiem wejścia w życie podwyżki CIT i niższego limitu ryczałtu. Sejm już raz wykreślił to powiązanie. Państwo przywracacie je w kolejnym projekcie, a większość w komisji ponownie je podtrzymała. Oczekujecie zgody na wyższy CIT i ograniczenie prostych rozliczeń w zamian za obniżenie PIT dla części podatników. Sprzeciwiamy się takiemu uzależnianiu pomocy jednej grupie od zwiększenia obciążeń drugiej.

    Limit ryczałtu chcecie obniżyć z 2 mln do 250 tys. euro. Ośmiokrotnie! Za czasów premiera Mateusza Morawieckiego zwiększono przedsiębiorcom możliwość korzystania z tej prostej formy rozliczenia. Dziś rząd Donalda Tuska chce tę możliwość radykalnie ograniczyć. Co więcej, o prawie do ryczałtu w przyszłym roku mają decydować przychody osiągnięte już w bieżącym roku. Przedsiębiorca zawierał umowy, kupował materiały i przyjmował zamówienia przy obowiązującym limicie 2 mln euro. Teraz, pod koniec roku, zmieniacie warunki jego rozliczeń od stycznia. Przychody firmy obejmują przecież pieniądze przeznaczone na wynagrodzenia, materiały, transport i energię. Wysoki obrót może iść w parze z niewielkim zyskiem. Takie firmy również obejmuje proponowane ograniczenie.

    Podtrzymujemy postulat podniesienia progu PIT do 200 tys. zł przy zachowaniu stawek 12% i 32%. Popieramy waloryzację progów. Jeżeli wynagrodzenie rośnie tylko dlatego, że rosną ceny, to podatnik powinien być chroniony przed wzrostem obciążeń wynikających z zamrożonych progów. Sejm przyjął już taki mechanizm 22 października. Rząd pomija go w nowym projekcie, a większość w komisji odrzuciła propozycję jego wprowadzenia.

    Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Podatnicy potrzebują przewidywalności. Przedsiębiorcy potrzebują czasu na przygotowanie swoich firm do zmian. Kolejny projekt, kolejne skracanie terminów i ponowne forsowanie podwyżki CIT pogłębiają niepewność. Odpowiedzialność za ten sposób stanowienia prawa ponosi rząd oraz większość, która odrzuca zgłoszone przez nas rozwiązania. W imieniu (Dzwonek) Klubu Parlamentarnego Rozwój Plus Mateusza Morawieckiego wnoszę o odrzucenie projektu ustawy w całości w drugim czytaniu. Dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia