10. kadencja, 68. posiedzenie, 1. dzień (05-11-2026)

12. i 13. punkt porządku dziennego:

   12. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druk nr 2705).
   13. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druk nr 2704).

Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony):

    Stanowisko

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako nauczyciel wiem, że państwo daje lekcję demokracji także własnym przykładem. Zacznijmy od tego, czy obywatel może sprawdzić, jaką wagę ma jego głos.

    PKW wnioskuje o korektę w 23 z 41 okręgów. Mój okręg, łódzki, miałby wybierać dziewięciu posłów zamiast dziesięciu. Mówię to z tej mównicy, bo zasady równości wyborów trzeba bronić również wtedy, gdy własny okręg traci mandat.

    Popieram regularną korektę. W druku nr 2704 minister ma wydać rozporządzenie zgodnie z wyliczeniami PKW. Dwa terminy po 30 dni zapisano jednak tylko dla pierwszego podziału. Co potem? Potrzebujemy terminu kolejnych korekt, jawnych obliczeń dla wszystkich 41 okręgów i szybkiej kontroli sądowej. Wracam też do pytania z września. Jak oceniamy równość głosu obywateli głosujących za granicą i na polskich statkach, skoro ich głosy trafiają do okręgu warszawskiego?

    Druk nr 2705 słusznie znosi pierwszeństwo za wynik w poprzednich wyborach. Nowy komitet, który zarejestrował listę, powinien mieć taką samą szansę na udział w komisji obwodowej co ugrupowanie z wieloletnim stażem. Przy nadmiarze zgłoszeń ma rozstrzygać publiczne losowanie. Trzeba jednak jasno zapisać, kto może zgłaszać dodatkowe osoby, gdy brakuje chętnych, i pokazać, jak obsadzimy komisje tam, gdzie już dziś trudno zebrać pełny skład.

    Jako poseł niezrzeszony popieram dalsze prace nad oboma projektami. Przed uchwaleniem chcę przepisów, które pozwolą obywatelowi sprawdzić, skąd się wziął każdy mandat w jego okręgu i na jakiej podstawie powołano osoby liczące jego głos. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia