10. kadencja, 68. posiedzenie, 1. dzień (05-11-2026)

14. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych (druk nr 2080).

Poseł Barbara Bartuś:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak słyszeliśmy, największy klub rządowy zapowiedział lojalność. Pan marszałek przyszedł dopilnować.

    Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:

    Nie przyszedłem dopilnować, tylko to wynika po prostu z harmonogramu, dlatego przyszedłem.

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    Poseł Barbara Bartuś:

    Chciałabym się odnieść w imieniu klubu do projektu zgłoszonego teraz przez Senat, bardzo krótkiego, więc łatwo go doczytać, zresztą tak jak i poprzednie. Ten projekt w odróżnieniu od tego, którego nie udało się uchwalić, bo Wysoka Izba powiedziała nie, nie zawiera żadnych przepisów przejściowych, jest krótkie uchylenie. Ale ja bym rozpoczęła od tego, że samo wprowadzenie dwukadencyjności jest wzorowane na konstytucyjnym zapisie odnoszącym się do prezydenta kraju. Dlatego też, kiedy uchwalaliśmy tę dwukadencyjność, wydłużyliśmy kadencję burmistrzów, wójtów, prezydentów do 5 lat. Przy tym zamieszaniu, o którym pan poseł mówił, to faktycznie wyszło, że pierwsza kadencja trwała 5,5 roku. Ale już w roku 2024 wszyscy, którzy kandydowali po raz drugi, wiedzieli, że już obowiązuje dwukadencyjność. A więc też nie byliśmy narażeni na taki zarzut, że my teraz wprowadzamy dwukadencyjność, a ci włodarze nie mogli się do tego przygotować.

    Było tu odniesienie się do słów pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego, który faktycznie powiedział o tym, że takiego zapisu w konstytucji nie ma. Dlatego zmieniliśmy... Przepraszam, nie zmieniliśmy, ale zachęcamy do zmiany konstytucji. Wnieśliśmy stosowny projekt zmiany konstytucji i zachęcamy do tego, aby tę konstytucję zmienić.

    (Poseł Katarzyna Królak: Niezgodną z konstytucją ustawę przyjęliście.)

    Na dzień dzisiejszy nie ma żadnego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który to podejrzenie potwierdza...

    (Poseł Elżbieta Anna Polak: Będzie.)

    ...bo w naszym ustroju o niekonstytucyjności ustawy stwierdza...

    (Poseł Mariusz Witczak: Święczkowski.)

    ...Trybunał Konstytucyjny na stosowny wniosek. Wtedy jest to rozpatrywane. Rozumiem, że wasze majstrowanie przy trybunale na razie uniemożliwia jakiekolwiek rozpatrywanie, bo trybunału tak naprawdę nie mamy. Legalny prezes Trybunału Konstytucyjnego nie jest wpuszczany.

    (Poseł Katarzyna Królak: Jest zawieszony.)

    Jest zawieszony. Wiecie państwo, ja bym to porównała do sytuacji...

    (Poseł Magdalena Małgorzata Kołodziejczak: Ale my teraz o dwukadencyjności.)

    ...jak są wybory np. do parlamentu. To jest tak, że mamy taką sytuację, że wybraliście nowych sędziów, wybraliśmy, bo to Sejm wybrał, którzy nie czekali na to, aż zostanie odebrane zaprzysiężenie.

    (Poseł Elżbieta Anna Polak: Ile mieli czekać?)

    Tyle, ile pan prezydent by tego wymagał, bo akurat jeżeli chodzi o zaprzysiężenie posłów, to takie zaprzysiężenie w Sejmie jest ogłaszane. Tam jest wskazany termin, ile od ogłoszenia wyników wyborów to zaprzysiężenie ma być. Kiedyś prezydent też miał termin ustawowy 30 dni, ale ten termin został zdjęty. Natomiast ci wybrani sędziowie byli na tyle niecierpliwi, że nie czekali na zaproszenie...

    (Poseł Katarzyna Królak: Na temat, na temat. Panie marszałku...)

    ...tylko poszli, zajęli trybunał przy udziale władzy wykonawczej. To tak, jakby posłowie się zniecierpliwili i nie mogli czekać, kiedy będzie ślubowanie w Sejmie, tylko sobie sami poślubowali, odczytali rotę i wyrzucili urzędującego marszałka. To jest kwestia tego, o czym mówicie państwo odnośnie do trybunału.

    (Poseł Katarzyna Królak: Skup się na temacie.)

    Natomiast wracając do projektu ustawy, który został przedstawiony, chcę powiedzieć, że ustawa obowiązuje. Złożyliśmy projekt zmiany konstytucji, żeby nie można było tego zarzutu wnosić. (Poruszenie na sali) A dlaczego to zrobiliśmy? Dlatego, że Polacy tego oczekują. Wiecie dobrze, że wszelkie sondaże wskazują przewagę ponad 50% Polaków, którzy popierają takie rozwiązanie. W zależności od sondażu waha się to od pięćdziesięciu kilku do 70%, ale każdy sondaż to pokazuje. Dlatego my też, reprezentując Polaków, składamy wniosek o odrzucenie waszego projektu, czyli projektu senackiego, który miałby tę dwukadencyjność (Dzwonek) znosić. Dziękuję bardzo.

    (Poseł Katarzyna Królak: Bo od dzisiaj zmieniamy konstytucję na potrzeby PiS-owskich ustaw. Nic śmieszniejszego dziś nie słyszałam.)

Przebieg posiedzenia