10. kadencja, 68. posiedzenie, 1. dzień (05-11-2026)

14. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych (druk nr 2080).

Poseł Jarosław Sachajko:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 2 tygodnie temu Sejm odrzucił projekt PSL-u znoszący dwukadencyjność w samorządach, a dzisiaj wracacie z bliźniaczym projektem Senatu. Czy zamierzacie głosować do skutku, aż wreszcie uzyskacie wynik, który PSL-owi będzie pasował?

    (Głos z sali: Tak.)

    Gdzie szacunek dla decyzji Sejmu? Jaka to koalicyjna ironia. 20 października posłowie PSL-u poparli ustawę o zabijaniu dzieci w łonach matek, a 2 dni później posłowie Lewicy zagłosowali przeciwko zniesieniu dwukadencyjności, na czym zależało PSL-owi. Tak się kończy kupczenie życiem dzieci nienarodzonych. Przedstawiciel wnioskodawców, senator stwierdził, że w małych gminach nie ma nadmiaru liderów. Panie senatorze, ta wypowiedź jest bardzo krzywdząca dla Polaków. Myli się pan. Mamy tysiące zdolnych, wykształconych, uczciwych ludzi gotowych służyć swoim społecznościom. Może właśnie pańska wypowiedź jest argumentem za dwukadencyjnością, bo prawdziwy lider nie tylko rządzi - on wychowuje i przygotowuje swoich następców, buduje silną wspólnotę, a nie własną niezastępowalność. (Oklaski)

    (Głos z sali: Tak jest.)

    Wysoka Izbo! Według badań z maja tego roku 60% Polaków chce utrzymania dwukadencyjności albo nawet jej zaostrzenia. Obywatele dostrzegają ryzyko wieloletnich lokalnych układów, zatrudniania krewnych, znajomych i partyjnych kolegów. Oczywiście wielu samorządowców to uczciwi, prawi ludzie godnie służący mieszkańcom, ale prawo musi chronić przed patologiami. Dlatego apelowaliśmy o obniżenie progu w referendum lokalnym, aby mieszkańcy mogli skuteczniej rozliczać swoje władze. Tymczasem słyszymy: europoseł Borys Budka zachęca zwolenników pani prezydent Gliwic, prywatnie jego żony, do tego, żeby nie poszli na referendum, co jest może nawet zrozumiałe. Tak samo zachowywał się Aleksander Miszalski, na szczęście już były prezydent Krakowa. Tak tam było narozrabiane, że to nie zadziałało.

    (Głos z sali: Ale demokracja działa.)

    Tak wygląda wasz szacunek dla demokracji bezpośredniej. Chcecie znieść ograniczenie kadencji, ale nie proponujecie w tym projekcie skuteczniejszych narzędzi do kontroli obywateli. Samorządy należą do obywateli, a nie do dożywotnich włodarzy. W związku z powyższym składam wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia