10. kadencja, 68. posiedzenie, 1. dzień (05-11-2026)

14. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych (druk nr 2080).

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tomasz Szymański:

    Cóż za ekspresowe tempo!

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Ze względu na szacunek do przedstawiciela wnioskodawców pana senatora Frankiewicza rozumiem, że goni nas czas, a głosowania przed nami.

    Ustosunkuję się do jednego pytania, które z tej mównicy zadał pan poseł Józefaciuk. Jakie to nowe okoliczności się pojawiły od 22 października? Zasadnicze, panie pośle - rozumiem, że dalszą wypowiedź poprowadzi i odpowie na ewentualne pytania, które padły z tej mównicy, pan senator Frankiewicz - a tą okolicznością jest przyznanie wprost pana prezesa Kaczyńskiego. Dzisiaj w sposób jednoznaczny stwierdził on, że podjęli pracę nad ustawą i przyjęli ustawę niezgodną z konstytucją. Dwukadencyjność, która została przyjęta ustawą w 2018 r., została w sposób jednoznaczny dzisiaj określona przez waszego lidera, jako niezgodna z konstytucją. (Oklaski) Pytanie jest podstawowe: Dlaczego, mając taką wiedzę, przyjmowaliście taką ustawę? Krzycząc: konstytucja, konstytucja, legalność, zgodność z prawem mieliście pełną wiedzę, że art. 31, art. 32, art. 62 stoją w sprzeczności z tym, co zrobiliście.

    (Poseł Piotr Kandyba: Tak jest.)

    Ograniczając bierne prawo wyborcze, zakazując swoim liderom w małych, lokalnych społecznościach możliwości kandydowania, właściwej weryfikacji przez wyborców, podjęliście nieprawne działania. Dlatego też, szanowni państwo, absolutnie mam na uwadze to, że ta dyskusja była płomienna, ale zupełnie jałowa z punktu widzenia prawnego, ponieważ ta ustawa, którą przyjęliście w nocy w 2018 r., jest niezgodna z prawem, nie powinna wejść do porządku prawnego i całe szczęście, że nie weszła. (Oklaski)

    Ostatnie zdanie. Nie wiem, czy państwo wiecie (Gwar na sali, dzwonek), że w październiku 2024 r. grupa radnych z Otwocka wniosła skargę do Trybunału Konstytucyjnego na niezgodność z konstytucją. Ciekawy jestem, jakie rozstrzygnięcie będzie podejmował Trybunał Konstytucyjny w tym momencie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

    (Poseł Piotr Kandyba: Brawo!)

Przebieg posiedzenia