10. kadencja, 68. posiedzenie, 1. dzień (05-11-2026)

14. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy oraz ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych (druk nr 2080).

Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony):

    Stanowisko

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 22 października Sejm odrzucił projekt znoszący dwukadencyjność wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Dziś ten sam pomysł wraca w projekcie senackim. W styczniu pytałem z tej mównicy, kto wyrówna szanse między urzędującym włodarzem a kimś, kto dopiero chce wystartować. Ten projekt nadal nie daje odpowiedzi.

    Rozumiem mieszkańców, którzy chcą ponownie wybrać dobrego wójta. Doświadczenie ma wartość, zwłaszcza tam, gdzie trudno znaleźć kandydatów. Ale spójrzmy też oczami człowieka, który chce wystartować przeciwko komuś od lat obecnemu w gminnej gazecie, na oficjalnych profilach i na każdym otwarciu inwestycji. Jeden zaczyna kampanię od zera. Drugi wchodzi w nią z rozpoznawalnością, na którą przez lata pracował także cały urząd.

    Senat powołuje się na zmianę włodarza w 39% gmin w 2024 r. To ważna liczba. Chcę wiedzieć, ilu urzędujących włodarzy przegrało wybory, a w ilu gminach dotychczasowy włodarz w ogóle nie wystartował. Od tego zależy, co ta liczba mówi o sile konkurencji.

    Mówiłem już o tym jako były dyrektor szkoły. Dobry dyrektor buduje zespół, który potrafi dalej pracować po jego odejściu. Dobry włodarz zostawia sprawny urząd, przygotowanych ludzi i plan, według którego następcy mogą dokończyć rozpoczęte inwestycje.

    Jako poseł niezrzeszony opowiadam się za utrzymaniem dwukadencyjności. Chcę, żeby mieszkańcy mogli skutecznie rozliczać władzę, a ludzie spoza urzędu mieli uczciwą szansę ją zmienić. Druk nr 2080 znosi limit i nie daje mieszkańcom żadnego nowego narzędzia kontroli. Dlatego go nie popieram. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia