10. kadencja, 68. posiedzenie, 1. dzień (05-11-2026)

16. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3261 i 3287).

Poseł Marcin Józefaciuk (tekst niewygłoszony):

    Stanowisko

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W lutowym stanowisku wobec poprzedniej nowelizacji zwracałem uwagę na koszt ciągłego zmieniania zasad. Firmy inwestują w systemy, płacą za przygotowanie raportów i podpisują umowy z audytorami. Mają prawo wiedzieć z wyprzedzeniem, jakie obowiązki będą miały za rok.

    Jako poseł niezrzeszony popieram kierunek uproszczeń. Według rządu liczba podmiotów objętych raportowaniem ESG w Polsce spadnie o ok. 90% względem pierwotnego zakresu. Mniejszy dostawca zyska też prawo odmowy przekazania danych, które wykraczają poza unijny standard, gdy kontrahent żąda ich do raportu ESG. Tyle że duża firma może mu odpowiedzieć, że ankieta jest dobrowolna i współpraca też. Krajowy Związek Banków Spółdzielczych zaproponował ochronę dostawcy w takiej sytuacji. Ministerstwo tego postulatu nie uwzględniło. Właściciel warsztatu powinien móc skorzystać z prawa, które mu dajemy, bez obawy o utratę zleceń.

    Druga sprawa to bezpieczeństwo pracy. OPZZ ostrzega, że po ograniczeniu raportowania związkom będzie trudniej uzyskać informacje o warunkach zatrudnienia. Prawo słusznie chroni tajemnice przedsiębiorstwa. Gdy jednak firma pomija istotne dane, pracownicy i mieszkańcy w sąsiedztwie zakładu powinni wiedzieć, kto może sprawdzić zasadność tej decyzji.

    Panie Ministrze! Proszę o bilans. Ile firmy zaoszczędzą na sprawozdaniach i ile zapłacą za zdobywanie tych samych danych innymi drogami? Państwo ma uprościć przepisy tak, żeby przedsiębiorca miał mniej pracy i wiedział, jakie reguły obowiązują, a pracownicy mieli dostęp do informacji, które dotyczą ich bezpieczeństwa. Z tego rozliczę tę ustawę. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia