10. kadencja, 68. posiedzenie, 1. dzień (05-11-2026)

17. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (druki nr 3163 i 3285).

Poseł Witold Tumanowicz (tekst niewygłoszony):

    Stanowisko

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podczas pierwszego czytania zwracaliśmy uwagę na szereg problemów związanych z proponowaną nowelizacją ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Niestety prace w komisji nie przyniosły istotnych zmian. Wprowadzono przede wszystkim poprawki redakcyjne i dodatkowy przepis przejściowy, natomiast zasadnicze zastrzeżenia pozostały aktualne.

    Szczególnie niepokoi nas podejście do oceny skutków regulacji. Projekt nakłada na instytucje obowiązane nowe wymagania związane z systemem SIGIIF, a jednocześnie nie przedstawia wiarygodnego oszacowania kosztów, jakie poniosą przedsiębiorcy. Na ten problem zwracał uwagę również rzecznik małych i średnich przedsiębiorców, przypominając o obowiązku proporcjonalnego ograniczania obciążeń administracyjnych. Tymczasem trudno wskazać konkretne uproszczenia, które rzeczywiście odpowiadałyby na te zastrzeżenia.

    Nie można też pomijać faktu, że ograniczenie jawności Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych utrudni przedsiębiorcom weryfikowanie kontrahentów. Zamiast ułatwiać bezpieczne prowadzenie działalności, państwo wprowadza kolejne procedury.

    Podkreślaliśmy już, że przeciwdziałanie przestępczości finansowej jest konieczne. Nie oznacza to jednak, że każda regulacja uzasadniana bezpieczeństwem powinna być przyjmowana bez odpowiedniej oceny jej skutków dla uczciwych przedsiębiorców.

    Skoro na etapie prac komisji nie usunięto tych problemów, nasze stanowisko pozostaje niezmienne. Konfederacja zagłosuje przeciwko przedstawionemu projektowi. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia