10. kadencja, 7. posiedzenie, 1. dzień (06-03-2024)

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druk nr 219).

Poseł Tomasz Zimoch:

    Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Mam kilka pytań. Czy w niedalekiej przyszłości przewiduje pan jeszcze kolejny projekt dotyczący zmian w ustawie o KRS? Czy nie warto by było zapisać w ustawie, że posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa nie odbywają się w trybie zdalnym, a jeżeli już - to tylko w wyjątkowych okolicznościach? Czy nie warto by zapisać w ustawie - bowiem trudno przekonać sędziów zasiadających obecnie w neo-KRS do tej zmiany - że w pracach zespołu mogą brać udział także pozostali członkowie Krajowej Rady Sądownictwa? Obecnie wydaje się to niemal niemożliwe.

    Szkoda, że pan poseł Wójcik wyszedł. Któryś z kolegów pana Wójcika kilkanaście dni temu chciał obrazić ministra Adama Bodnara, nazywając go politycznym chuliganem. Pan minister stwierdził, że w debacie to jest dopuszczalne określenie, więc korzystam. Wrócił pan poseł Wójcik. Panie pośle, pan i pana grupa jesteście politycznymi chuliganami, mówiąc dzisiaj o proponowanych zmianach w Krajowej Radzie Sądownictwa. Jeżeli pan nie dostrzega, że teraz w gronie sędziów zasiadają osoby, które brały udział w aferze hejterskiej, że w gronie sędziów zasiada ten, który podarł dokument, uchwałę (Dzwonek) kolegium sądu, jeżeli panu to nie przeszkadza... Jeszcze tylko o zarobkach, panie ministrze. Zlikwidować tryb zdalny, bo obecnie sędziowie mają wokandy, prowadzą rozprawy i jednocześnie zdalnie biorą udział w posiedzeniach Krajowej Rady Sądownictwa, za co pobierają wynagrodzenie. I to jest ten skandal, panie pośle Wójcik.

Przebieg posiedzenia