10. kadencja, 7. posiedzenie, 1. dzień (06-03-2024)

3. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023 w kontekście działalności Trybunału Konstytucyjnego (druk nr 226).

Poseł Krzysztof Szczucki:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! (Dzwonek) Panie ministrze Kierwiński, niech pan nie wychodzi. Pan powinien zejść tutaj teraz na mównicę i przeprosić polskich rolników. (Oklaski)

    (Głos z sali: Brawo!)

    (Głos z sali: Nie uciekaj!)

    Przeprosić polskich rolników za to, że dzisiaj naruszyliście polską konstytucję. Panie ministrze Bodnar, niech pan panu Kierwińskiemu powie i przeczyta, jak brzmi art. 30 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej: ˝Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych˝. Godność człowieka dzisiaj została naruszona. Naruszona przed polskim Sejmem, kiedy polska policja katowała rolników, rolników protestujących w interesie nas wszystkich.

    Szanowni Państwo! Konstytucja jest jedna, ale wy zachowujecie się tak, jakbyście czytali akt prawny o jakiejś wybrakowanej treści, jakby wasze egzemplarze konstytucji były niepełne, jakby brakowało w nich niektórych przepisów albo było w nich napisane coś więcej. A wystarczy konstytucję czytać i wtedy wynika z niej wprost, że wyroki Trybunału Konstytucyjnego są powszechnie obowiązujące i trzeba ich przestrzegać. A do czego ma doprowadzić ta uchwała, którą chcecie dzisiaj przyjąć? Uchwała w sprawie spowodowania kryzysu konstytucyjnego, bo tak trzeba ją nazwać, od roku 2024.

    W tej uchwale nawołujecie do tego, żeby wyroków Trybunału Konstytucyjnego nie przestrzegać. Nawołujecie do popełnienia przestępstwa polskich funkcjonariuszy publicznych. 255 - to jest liczba, którą wszyscy powinniście zapamiętać, bo art. 255 Kodeksu karnego kryminalizuje nawoływanie do popełnienia przestępstwa, a więc wprowadza odpowiedzialność karną za to. Wszyscy, którzy na podstawie tej bezprawnej, nielegalnej, haniebnej uchwały będą nawoływali do nieprzestrzegania wyroków Trybunału Konstytucyjnego, poniosą odpowiedzialność z art. 255. A ci wszyscy, którzy do tych nawoływań się zastosują, poniosą odpowiedzialność z art. 231 Kodeksu karnego. Nie będziecie rządzić wiecznie. Prędzej czy później ta odpowiedzialność karna spotka i was, i wszystkich tych, którzy z wami w tym poważnym przestępstwie współpracują.

    Szanowni Państwo! W tej debacie, która toczyła się przy okazji pierwszego czytania, padło dużo nieprawd, dużo przeinaczeń, także jeżeli chodzi o sytuację, która miała miejsce w 2015 r. Pozwólcie więc państwo, że krótko przypomnę. To Platforma Obywatelska i jej przystawki wybrały nielegalnie pięciu sędziów do Trybunału Konstytucyjnego. Uchwaliliście specjalnie art. 137 do ustawy, nowo uchwalanej wtedy ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, który miał wam pozwolić na wybór sędziów na zapas. Ale nawet nie potrafiliście ich dobrze wybrać. Nawet wtedy naruszyliście procedury, które spowodowały, że ten wybór stał się wyborem nieważnym. I nie zmienił tego w żadnym zakresie wyrok Trybunału Konstytucyjnego, tak często tutaj przez was cytowany, o sygnaturze K34/15. Trybunał Konstytucyjny nie orzekł wcale, że sędziowie, ta trójka rzekomo została wybrana legalnie. Sędziami legalnie wybranymi byli sędziowie wybrani później przez kolejny Sejm, przez Sejm VIII kadencji. Oni legalnie w Trybunale Konstytucyjnym orzekają, a my mamy obowiązek tych wyroków przestrzegać.

    Ale kiedy czyta się uzasadnienie projektu uchwały, to można odnieść wrażenie, że Trybunał Konstytucyjny nie jest wam potrzebny. Po co? Przecież jest Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejski Trybunał Praw Człowieka. Tak jak nie potrzebujecie polskiej konstytucji, bo dla was najważniejsze są traktaty europejskie.

    Stanowczo sprzeciwiamy się przyjęciu tej uchwały. Wnosimy o jej odrzucenie. Ta uchwała jest haniebna, jest łamaniem prawa (Dzwonek) i ma na celu doprowadzenie do tego, co trzeba wprost nazwać zamachem stanu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia