10. kadencja, 7. posiedzenie, 1. dzień (06-03-2024)

5. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie zakresu obowiązywania Traktatu o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie, podpisanego w Paryżu dnia 19 listopada 1990 r. (druki nr 204 i 230).

Poseł Maciej Konieczny:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To smutny moment, bo będziemy decydować i zdecydujemy o zawieszeniu traktatu, który miał na celu rozbrojenie, który miał na celu zapewnienie, żeby w Europie nie doszło, wiemy już, że doszło, do agresywnej, wielkoskalowej wojny napastniczej. Ten traktat miał na celu wyjście z sytuacji zimnej wojny, wyjście z sytuacji wyścigu zbrojeń i zobowiązanie NATO i wtedy jeszcze Układu Warszawskiego do tego, żeby nie rozbudować tych rodzajów broni, które mają charakter ofensywny, które mogłyby posłużyć do agresywnej wojny. Niestety napaść Rosji na Ukrainę w 2014 r., wielkoskalowa agresja w roku 2022 nie pozostawia wątpliwości, że ten szlachetny cel tym razem się nie został osiągnięty. I wobec tych faktów nie możemy pozostać obojętni. Mamy świadomość, że wobec agresora, wobec autorytarnego reżimu, który stosuje wojnę jako narzędzie dominacji wobec sąsiadów, musimy być gotowi do stawienia oporu, musimy być gotowi do militarnej odpowiedzi. Jako państwa europejskie, państwa demokratyczne musimy być gotowi do obrony i wsparcia naszych sojuszników. Dlatego w oczywisty sposób sytuacja, w której ten traktat nas obowiązuje, podczas gdy Rosja nie tylko go wypowiedziała, ale w oczywisty sposób działa wbrew jego założeniom, jest nie do zaakceptowania, ten traktat trzeba zawiesić. I oczywiście Lewica również zagłosuje za jego zawieszeniem. Z polskiej perspektywy byłby bardziej zrozumiałe, żeby ten traktat po prostu wypowiedzieć, bo dla nas jest jasne, że jeżeli kiedyś, w przyszłości, będzie możliwość, a mam nadzieję, że będzie, ułożenia sobie pokojowych stosunków z Rosją, to będzie to musiała być nowa Rosja i na nowo, od początku napisane relacje. Cały czas z tyłu głowy mamy to ryzyko powrotu do pewnych błędów, jeżeli chodzi o relacje Rosji i Zachodu w przeszłości. Ale wydaje mi się, że w tym wypadku kluczowe jest jednogłośne stanowisko państw NATO. Stąd też to, że udało się wynegocjować w ramach państw NATO, że wszystkie zawieszą ten traktat, jest ważne także w kontekście tego, co mówił Radosław Fogiel o akcie stanowiącym NATO-Rosja, że ten symboliczny gest, bo te przygotowania i zbrojenie się na potrzeby konfliktu z Rosją są faktem, wypowiedzenia tego traktatu, zawieszenia tego traktatu będzie także otwierał, myślę, dyskusję o wypowiedzeniu aktu stanowiącego NATO-Rosja. To jest ważne, ma istotny charakter polityczny. Dlatego ze smutkiem jako Lewica zagłosujemy za zawieszeniem tego traktatu, z nadzieją, że przyjdą jeszcze czasy, kiedy rozbrojenie w Europie i trwały pokój będą możliwe. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia