10. kadencja, 7. posiedzenie, 1. dzień (06-03-2024)

5. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie zakresu obowiązywania Traktatu o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie, podpisanego w Paryżu dnia 19 listopada 1990 r. (druki nr 204 i 230).

Poseł Antoni Macierewicz:

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! To pytanie, które przed chwilą zostało zadane, rzeczywiście jest fundamentalne. Fundamentalne. Trudno zrozumieć, dlaczego w sytuacji, w której Rosja odrzuciła tę umowę, wypowiedziała ją, my mamy ją zawieszać. Tutaj przywoływany był Piłsudski, słusznie. Ale może warto też przywołać Romana Dmowskiego, który wiedział i powtarzał zawsze, jak groźne są Niemcy i jak groźny jest sojusz rosyjsko-niemiecki. A powstaje problem, czy tutaj nie mamy jakiegoś dziwnego zjawiska, jeżeli my zawieszamy, a Rosja odmawia.

    Jeszcze jedno chcę powiedzieć, mianowicie niesłychanie ważnym elementem, o którym była mowa, jest umowa, jaką zawarto w związku z tym (Dzwonek) w 1997 r., mówiąca, że do NATO mogą należeć państwa na wschód od Niemiec, ale tylko pod warunkiem, że nie będzie tam ani armii NATO-wskiej, ani Stanów Zjednoczonych. My to złamaliśmy w 2016 r. decyzją...

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    Tak właśnie było, a wy się nie tylko śmialiście, ale robiliście wszystko, żeby do tego nie doszło. Otóż my to złamaliśmy w 2016 r. podczas szczytu NATO.

    (Poseł Andrzej Szewiński: Rozliczył pan ten szczyt z lipca?)

    Wicemarszałek Monika Wielichowska:

    Dziękuję bardzo, panie pośle.

    Poseł Antoni Macierewicz:

    To jest fundamentalna sprawa. Ale dzisiaj trzeba przywołać, że ta umowa między NATO a Rosją, która pozwala nadal traktować to jako wiążący element, jest dla nas olbrzymim zagrożeniem. Tę umowę trzeba ze strony polskiej odrzucić za wszelką cenę. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia