10. kadencja, 9. posiedzenie, 1. dzień (10-04-2024)

1. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 219 i 280).

Poseł Iwona Maria Kozłowska:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Obecny kształt Krajowej Rady Sądownictwa to jednocześnie symbol PiS-owskiej przebudowy ustroju państwa z obejściem konstytucji i znak wycofania Polski ze wspólnoty europejskiej, społeczności państw demokratycznych i praworządnych. Z tych względów chciałabym podkreślić znaczenie działań ministra Adama Bodnara, który tym projektem nie tylko stara się przywrócić ład konstytucyjny, ale również dołączyć do europejskiej organizacji rad sądowniczych.

    Nie możemy zapomnieć o tym, że obecna KRS od dawna jest zawieszona w prawach członka Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa. Rady z tych państw nie chciały współpracować z polską radą, bo uznawały ją za narzędzie rządu. W swoim oświadczeniu wskazały m.in., że państwa członkowskie mogą swobodnie organizować swoje systemy sądowe w sposób, jaki uznają za stosowny, ale istnieją pewne minimalne standardy, które muszą spełniać, muszą przestrzegać konstytucji. (Dzwonek)

    Przypominamy, że nie chodzi tu o zamach na praworządność. W tym projekcie najistotniejsze jest przywrócenie stanu normalności, poszanowanie ładu konstytucyjnego i zasad demokratycznego państwa prawa. Jedyną kwestią, która wywołuje dyskusje, jest zasada reprezentacji sędziów sądów powszechnych, administracyjnych czy Sądu Najwyższego zgodnej z proporcjami udziału poszczególnych grup. Być może w ewentualnej zmianie konstytucji należałoby uwzględnić zwiększenie składu KRS do 20 sędziów, co pozwoliłoby na rozwiązanie tego problemu. Niemniej jednak z uwagi na konieczność zmiany regulacji konstytucyjnej sprawę tę pozostawiam do rozwiązania w przyszłości. Bardzo dziękuję. (Oklaski)

Przebieg posiedzenia