10. kadencja, 9. posiedzenie, 1. dzień (10-04-2024)

1. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 219 i 280).

Poseł Sławomir Ćwik:

    Dzień dobry.

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy Zjednoczona Prawica, kiedy uchwalała nową ustawę o KRS, która była sprzeczna z konstytucją, robiła to po to, aby poprawić wymiar sprawiedliwości? Nie. Dzisiaj wiemy doskonale, że nie taki był cel. Ani sądy nie działają krócej, szybciej - bo działają dwa razy dłużej - ani koszty postępowania nie są niższe, ani sąd nie jest bardziej dostępny dla obywatela i bardziej przejrzysty. Coraz większy procent społeczeństwa jest niezadowolony z wymiaru sprawiedliwości. Celem Zjednoczonej Prawicy było jedynie upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości. Tym celem było to, aby upolityczniona KRS delegowała, wybierała do Sądu Najwyższego, do sądu apelacyjnego, do sądów okręgowych i rejonowych sędziów, którzy byli wygodni dla władzy. Dlatego tę ustawę musimy zmienić i cieszy mnie to, że to robimy.

    Odpowiadając na pytanie jednego z posłów PiS-u, dlaczego nie zrobiliśmy tego wcześniej (Dzwonek): dlatego że tę ustawę trzeba było należycie przygotować i my zrobiliśmy to tak, jak należało to zrobić. Przeprowadziliśmy konsultacje społeczne, wysłuchaliśmy różnych środowisk, także tych nieprzychylnych rządowi, i braliśmy pod uwagę ich prace i ich uwagi, o czym rozmawialiśmy też w komisjach. Dlatego tę ustawę uchwalimy i prosimy pana prezydenta, aby nie blokował dobrych zmian w prawie. Dziękuję.

Przebieg posiedzenia