10. kadencja, 9. posiedzenie, 1. dzień (10-04-2024)

1. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 219 i 280).

Poseł Michał Pyrzyk:

    Dziękuję.

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Rządowym przedłożeniem ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa odkłamujemy to, co wybrzmiewało na tej sali przez ostatnie lata, ale również słyszeliśmy o tym dziś, a mianowicie było to stwierdzenie, że art. 187 konstytucji określa tylko ustrój Krajowej Rady Sądownictwa, a wybór 15 członków rady spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, administracyjnych i wojskowych można ukształtować dowolnie. Dowolnie, czytaj: to politycy i tylko oni decydują w pełni o składzie KRS.

    Tą nowelizacją przywracamy i zapewniamy środowisku sędziowskiemu realny wpływ na wybór swoich przedstawicieli do Krajowej Rady Sądownictwa, przywracamy też, i głęboko w to wierzę, środowiskowe zaufanie do KRS-u. Tą nowelizacją przywracamy też jej rolę w obronie niezawisłości sędziowskiej i niezależności sądów (Dzwonek). Przede wszystkim jednak tym projektem przywracamy zaufanie obywateli do wymiaru sprawiedliwości i przekonanie o pewności i niewzruszalności wydanych orzeczeń sądów. A złość pana posła Kowalskiego, wyrażona przed chwilą tutaj, z tej mównicy, potwierdza tylko to, że idziemy w dobrym kierunku. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Szkoda Kowalskiego przywoływać.)

Przebieg posiedzenia