10. kadencja, 9. posiedzenie, 2. dzień (11-04-2024)

8. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Krzysztof Szczucki:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Gdy obserwuje się to, co się dzieje w ostatnich miesiącach, trzeba wyraźnie powiedzieć, że zamiast państwa prawa budujecie państwo prawników, i to państwo prawników, którzy są gotowi żyrować bezprawne niszczenie i przejęcie kolejnych instytucji publicznych przez koalicję 13 grudnia, mediów publicznych, służb specjalnych, prokuratury, a zakładamy, że wkrótce zapewne także Trybunału Konstytucyjnego, prawników, którzy nie służą prawu, lecz służą woli Donalda Tuska. Można powiedzieć, że zniszczenie mediów publicznych było aktem założycielskim koalicji 13 grudnia przygotowywanej jeszcze długo przed tym, zanim przejęliście władzę, także dzięki takim ludziom jak pani prokurator Ewa Wrzosek, ludziom, którzy odbierali polecenia służbowe nie od swoich przełożonych, ale od polityków, od ludzi spoza instytucji prokuratury, od polityków Koalicji Obywatelskiej.

    Jeszcze w marcu minister Bodnar mówił, że aferę prokurator Wrzosek, która - przypomnijmy - składała do sądu dokumenty przygotowane, wedle informacji przekazywanych przez media, nie w prokuraturze, ale w dużej kancelarii prawnej, kancelarii komercyjnej, tę sprawę traktuje z absolutną powagą. Ale co poza tymi słowami? Co do tej pory udało się wyjaśnić? Czy prokurator generalny może potwierdzić lub zaprzeczyć, że wnioski były przygotowywane, te składane przez panią Wrzosek, poza siedzibą prokuratury? Czy może ona jednak była autorką tych wniosków? Jeżeli nie, to przez kogo zostały one sporządzone? Czy praktyka delegowania swoich obowiązków, mówiąc delikatnie, przez prokuratorów na osoby trzecie jest powszechna? Czy Ministerstwo Sprawiedliwości, Adam Bodnar wie o innych przypadkach tego rodzaju? W końcu czy zamierza zbadać tę sprawę szerzej, nie ograniczając się tylko (Dzwonek) do przypadku pani Wrzosek? Dziękuję bardzo.

Przebieg posiedzenia