Odpowiedź na zapytanie nr 1117

w sprawie funkcjonowania państwa polskiego w obliczu wojny hybrydowej i nowych zagrożeń, które pojawiły się wraz z agresją Rosji na Ukrainę oraz działalności służb

Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Duszczyk

Warszawa, 22-11-2024

Szanowny Panie Marszałku,

w odpowiedzi na zapytanie nr 1117 pana posła Łukasza Kmity w sprawie funkcjonowania państwa polskiego w obliczu wojny hybrydowej i nowych zagrożeń, które pojawiły się wraz z agresją Rosji na Ukrainę oraz działalności służb, w oparciu o stanowisko Komendy Głównej Policji oraz Komendy Głównej Straży Granicznej, uprzejmie przedstawiam następujące informacje, w zakresie właściwości Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Straż Graniczna w okresie od 1 stycznia 2024 r. do 31 sierpnia 2024 r. postawiła zarzuty z art. 264 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny^[1] (kwalifikowane przekroczenie wbrew przepisom granicy RP) 550 cudzoziemcom oraz 6 obywatelom Polski, natomiast z art. 264 § 3 Kk (organizowanie innym osobom przekraczania wbrew przepisom granicy RP) 414 cudzoziemcom oraz 69 obywatelom Polski. W załączniku nr 1 przekazuję zestawienie tabelaryczne ww. danych ze wskazaniem obywatelstwa.

W kontekście pytania o przestępstwa popełniane przez cudzoziemców na terenie RP poniżej przedstawiam dane statystyczne przekazane przez Policję z podziałem na czyny zabronione, popełnione przez obywateli Rosji (RU) oraz Białorusi (BY).

Jednocześnie zaznaczam, że Republika Czeczenii wchodzi w skład Federacji Rosyjskiej, nie jest zatem możliwe wyodrębnienie w kategorii „obywatele Rosji“ osób narodowości czeczeńskiej.

Ponadto wymaga wyjaśnienia fakt, że forma i zakres gromadzonych przez Policję danych uniemożliwia wygenerowanie informacji pozwalających na ustalenie, czy sprawca danego czynu zabronionego przebywał na terytorium RP nielegalnie.

W odniesieniu do pytania o liczbę funkcjonariuszy, którym w okresie od stycznia 2024 r. do 31 sierpnia 2024 r. postawiono zarzut m.in. przekroczenia uprawnień w związku z sytuacją na granicy wschodniej RP (z Rosją, Białorusią i Ukrainą), uprzejmie informuję, że Straż Graniczna we wskazanym okresie nie odnotowała postawienia wskazanego zarzutu funkcjonariuszowi Straży Granicznej, natomiast zgodnie z informacjami Policji zarzut przekroczenia uprawnień z art. 231 § 1 Kk przedstawiono we wskazanym okresie jednemu funkcjonariuszowi Policji.

Z poważaniem

z up. Maciej Duszczyk
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji

^[1] Dz. U. 2024 poz. 17 z późn. zm., dalej – Kk.

————————

Załącznik nr 1 – Zestawienie tabelaryczne ze wskazaniem obywatelstwa.