do ministra spraw zagranicznych
w sprawie kwestionowania integralności terytorialnej Polski przez niemieckie instytucje
Zgłaszający: Paweł Jabłoński
Data wpływu: 23-10-2024
Szanowny Panie Ministrze,
17 października 2024 r. Chris Hann, jeden z dyrektorów Instytutu Antropologii Społecznej im. Maxa Plancka – instytucji finansowanej przez niemiecki rząd – opublikował tekst nt. relacji polsko-ukraińskich, w którym stwierdził m.in.: „Zgodnie z historycznymi kryteriami etniczno-językowymi i religijnymi, powszechnie uważanymi za kluczowe w kształtowaniu się narodów, Ukraina może w istocie mieć silniejsze roszczenia do części polskich Karpat niż do Krymu czy Donbasu. Czy to pomaga wyjaśnić, dlaczego polski rząd podtrzymuje świętość (nienaruszalność) granicy Ukrainy z Rosją? Chcą, aby granica Ukrainy z ich krajem była równie święta.“
Stwierdzenie, iż część terytorium Polski może być objęta roszczeniami terytorialnymi innego państwa jest oburzające, sprzeczne z prawem międzynarodowym i całkowicie nieprawdziwe. Ukraina nie ma żadnych roszczeń do naszego terytorium – podobnie jak Rosja nie ma ich do terytorium Ukrainy. Stanowisko to nie budzi najmniejszych wątpliwości w świetle prawa międzynarodowego.
Jeszcze bardziej oburzająca jest sugestia, jakoby nasz kraj wspierał Ukrainę przeciwko rosyjskiej agresji z tego powodu, że obawia się roszczeń terytorialnych, z którymi Ukraina miałaby wystąpić przeciwko Polsce w zamian za ziemie nielegalnie okupowane przez Rosję.
Tym bardziej szokująca jest sytuacja, w której takie tezy stawia przedstawiciel publicznej niemieckiej instytucji, opłacanej przez rząd federalny w Berlinie – zwłaszcza, że do dnia dzisiejszego nie zostały wobec niego wyciągnięte żadne konsekwencje.
Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:
1. W jaki sposób zareagowało w tej sprawie Ministerstwo Spraw Zagranicznych? W szczególności – czy MSZ lub Ambasada RP w Berlinie zwrócili się do strony niemieckiej z protestem lub żądaniem wyjaśnień? Jeżeli tak, kiedy to nastąpiło? Proszę o udostępnienie całej korespondencji skierowanej do strony niemieckiej w tej sprawie (a także odpowiedzi – jeśli miała miejsce).
2. Jakie dalsze działania są planowane w tej sprawie?
Z wyrazami szacunku
Paweł Jabłoński