Zapytanie nr 2479

do ministra obrony narodowej

w sprawie spotkania (pseudo)prokuratora Dariusza Korneluka z sekretarzem stanu Cezarym Tomczykiem w Ministerstwie Obrony Narodowej w dniu 13 maja 2025 r.

Zgłaszający: Andrzej Śliwka

Data wpływu: 13-05-2025

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z informacjami pojawiającymi się w przestrzeni publicznej na temat spotkania, które miało miejsce w dniu 13 maja 2025 roku w siedzibie Ministerstwa Obrony Narodowej, pomiędzy sekretarzem stanu Cezarym Tomczykiem a panem Dariuszem Kornelukiem – określanym w debacie publicznej jako „nielegalny Prokurator Krajowy” – zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie wyjaśnień.

Wobec pojawiających się wątpliwości co do legalności pełnienia przez pana Dariusza Korneluka funkcji prokuratora krajowego oraz w związku z pytaniami dotyczącymi powodów i charakteru wspomnianego spotkania z przedstawicielem kierownictwa Ministerstwa Obrony Narodowej, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jaki był cel spotkania prokuratora Dariusza Korneluka z sekretarzem stanu Cezarym Tomczykiem w Ministerstwie Obrony Narodowej w dniu 13 maja 2025 roku? Czy odbywały się inne tego typu spotkania w bieżącej kadencji Sejmu RP między tymi osobami?
  2. Jakie tematy były omawiane podczas spotkania? Czy miały one związek z bieżącą działalnością prokuratury krajowej lub Ministerstwa Obrony Narodowej?
  3. Czy spotkanie miało charakter oficjalny, czy nieformalny? Jeśli oficjalny – proszę o wskazanie podstawy prawnej, organizacyjnej bądź służbowej tego spotkania.
  4. Czy w spotkaniu uczestniczyły inne osoby? Jeżeli tak – proszę o podanie ich danych (w zakresie dopuszczalnym przepisami prawa) oraz pełnionych funkcji.
  5. Jakie ustalenia lub decyzje zapadły w wyniku tego spotkania?

Z uwagi na fakt, że zarówno (pseudo)prokurator Korneluk, jak i sekretarz stanu Tomczyk pełnią funkcje o kluczowym znaczeniu dla funkcjonowania państwa, a ich działania budzą uzasadnione zainteresowanie opinii publicznej, uprzejmie proszę o pilne, szczegółowe i transparentne wyjaśnienia w tej sprawie.

Z wyrazami szacunku