w sprawie bezczynności Policji w związku z sytuacją kupców z hali przy ul. Modlińskiej 6D
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek
Warszawa, 11-07-2025
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na zapytanie numer 2501 pana posła Adriana Zandberga w sprawie bezczynności Policji w związku z sytuacją kupców z hali przy ul. Modlińskiej 6D, w oparciu m.in. o stanowisko Komendy Głównej Policji (KGP), uprzejmie przedstawiam następujące informacje.
W związku z otrzymaniem w dniu 5 maja 2025 r. informacji dotyczącej zdarzeń przy ul. Modlińskiej 6D w Warszawie na miejsce zostali skierowani funkcjonariusze Policji. Przebywający na miejscu kupcy próbowali pokonać bariery techniczne (tj. otworzyć zamknięte drzwi do hali), jak również między nimi, a pracownikami świadczącymi pracę na rzecz zarządcy obiektu i terenu doszło do przepychanek oraz wzajemnych ataków fizycznych. W wyniku zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstw są prowadzone 3 postępowania przygotowawcze (2 postępowania o czyn z art. 191 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny[1] oraz 1 postępowanie o czyn z art. 157 § 1 Kk)[2].
Należy także nadmienić, że Prokuratura Rejonowa Warszawa-Praga Północ w Warszawie prowadzi postępowanie przygotowawcze[3] w sprawie o czyn z art. 288 Kk, które zostało wszczęte na podstawie zawiadomienia złożonego przez prezesa zarządu spółki T-Groupe, reprezentującego stronę kupiecką.
Osoby uczestniczące w zdarzeniu w dniu 5 maja 2025 r. na terenie Centrum Handlowego Modlińska 6D w Warszawie zostały wylegitymowane.
Zgodnie ze stanowiskiem KGP Policja wdrożyła działania monitorujące sytuację w Centrum Handlowym przy ul. Modlińskiej 6D w Warszawie.
Jak wynika ze stanowiska KGP, w celu oceny prawidłowości działań podjętych przez funkcjonariuszy Policji w dniu 5 maja 2025 r. przy ul. Modlińskiej 6D w Warszawie oraz procesu decyzyjnego kadry kierowniczej, na podstawie art. 134i ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji[4] polecono przeprowadzenie czynności wyjaśniających.
Jednocześnie z informacji przekazanych przez Biuro Spraw Wewnętrznych Policji (BSWP) wynika, że w dniu 6 czerwca 2025 r. do Wydziału w Warszawie BSWP wpłynęły z Prokuratury Rejonowej Warszawa-Praga Północ w Warszawie akta postępowania sprawdzającego[5], dotyczące niedopełnienia obowiązków służbowych przez funkcjonariuszy Policji podejmujących interwencję w dniu 14 maja 2025 r. przy ul. Modlińskiej 6D w Warszawie, w związku z agresją kilkunastu osób o narodowości czeczeńskiej w stosunku do sprzedawców i kupców z terenu targowiska.
W przedmiotowej sprawie prokurator referent zlecił funkcjonariuszom Wydziału w Warszawie BSWP ustalenie danych funkcjonariuszy przeprowadzających przedmiotową interwencję wraz z uzyskaniem nagrań z ich kamer nasobnych oraz zabezpieczenie dokumentacji służbowej z ww. interwencji.
Odpowiadając z kolei na ostatnie pytanie pana posła uprzejmie informuję, że w przedmiotowej sprawie Prokuratura Rejonowa Warszawa-Praga Północ w Warszawie prowadzi postępowanie przygotowawcze[6], w sprawie o czyny z art. 263 § 2 Kk oraz z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii[7]. Jednocześnie, mając na uwadze nadzór prokuratora nad całością postępowania przygotowawczego, wynikający z art. 326 § 1 i 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego[8] oraz określone w art. 156 § 5 ww. ustawy zasady dostępu do akt sprawy dla osób innych niż strony, decyzja o ujawnieniu informacji z akt wskazanych postępowań przygotowawczych należy do prokuratora.
Należy ponadto wskazać, że w zakresie pytania nr 3 pana posła jest prowadzone postępowanie wyjaśniające przez Departament Zezwoleń i Koncesji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, którego przedmiotem jest ustalenie czy koncesjonowane firmy ochroniarskie brały udział w realizacji usług ochrony w obiekcie zlokalizowanym przy ul. Modlińskiej 6D oraz jakie czynności były podejmowane w związku z realizowaną ochroną, w tym czy pracownicy ochrony stosowali środki przymusu bezpośredniego. Postępowanie wyjaśniające zostanie zakończone po zebraniu niezbędnych informacji.
Jednocześnie uprzejmie informuję, że minister spraw wewnętrznych i administracji nie jest uprawniony do prowadzenia rejestrów obiektów, w których są wykonywane usługi ochrony osób i mienia przez koncesjonowane firmy ochroniarskie.
Z poważaniem
z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Dz. U. 2025 poz. 383, dalej – Kk.
[2] Informacja KGP z 4 czerwca 2025 r.
[3] Pod sygn. akt 4322-6.Ds. 1043.2025.
[4] Dz. U. 2025 poz. 636.
[5] O sygn. 4322-1.Ds.287.2025.
[6] Pod sygn. akt 4322-6.Ds. 1084.2025.
[7] Dz. U. 2023 poz. 1939 z późn. zm.
[8] Dz. U. 2025 poz. 46 z późn. zm.