do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie "KPO dla kultury"
Zgłaszający: Daria Gosek-Popiołek
Data wpływu: 15-07-2025
Szanowna Pani Ministro,
zdaję sobie sprawę z trudności związanych z procesem realizacji tak rozległego programu jak „KPO dla kultury” oraz z niejasnościami, które wciąż pozostają nierozstrzygnięte, niemniej jednak osoby zainteresowane udziałem mają szereg pytań i zwracają uwagę na problemy z zapewnieniem transparentności i efektywności działań w ramach Krajowego Planu Odbudowy, szczególnie w kontekście sektora kultury.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na poniższe pytania:
Zgodnie z komunikatami MKiDN przygotowanie regulaminu wyboru przedsięwzięć do objęcia wsparciem w zakresie inwestycji A2.5.1 należy do zadań jednostki wspierającej (JW) inwestycję, czyli do Narodowego Instytut Muzyki i Tańca (NIMiT). Bardzo proszę o informację, czy regulaminy zostały opracowane bezpośrednio przez NIMiT, czy we współpracy z zewnętrznymi podmiotami lub zlecone im. Jeśli we współpracy lub zlecone, bardzo proszę o podanie pełnej informacji na temat ww. podmiotów (łącznie ze sposobem wyboru podmiotu), a także kosztów tego działania.
NIMiT informuje, że pod względem formalnoprawnym regulaminy zostały także skonsultowane z kancelarią prawną. Z jaką kancelarią prawną ww. regulaminy zostały skonsultowane, w jaki sposób została ona wybrana, kto zainicjował konsultacje i jaki był ich koszt?
Czy rekrutacje na 6 wakatów (stan na 21 maja 2025 r.) w zespole ds. KPO w NIMiT zostały już zakończone i jakich stanowisk dotyczyły wakaty? Jaki jest plan działań w sytuacji, w której nie uda się znaleźć pracowników do ww. zadania?
Kto kieruje działaniami zespołu ds. komunikacji i czy zespół ds. komunikacji w ramach zespołu ds. KPO w NIMiT jest tożsamy stanowiskowo z zespołem ds. komunikacji w NIMiT? Jeśli nie, jakie są różnice?
Jakie zespoły zostały powołane w ramach zespołu ds. KPO w NIMiT, jaka jest ich liczebność i kto został wyznaczony na ich kierowników?
Kim są i ilu wyznaczono opiekunów do kontaktu ze stypendystami z I naboru? Kiedy nastąpiło to wyznaczenie? Jaki jest zakres ich działań oraz iloma stypendystami/stypendystkami opiekują się poszczególne osoby wyznaczone jako opiekunowie? W jaki sposób stypendyści/stypendystki zostali powiadomieni o przydziale opiekunów?
W jaki sposób zespół ds. zabezpieczeń podejmuje decyzje o zniszczeniu lub zwrocie weksli?
Jak wygląda proces kontroli MKiDN nad niszczeniem/odesłaniem weksli i jakie procedury wdrożył NIMiT, by zapobiec błędom w czasie tego procesu?
Kto znajduje się w zespole ds. zabezpieczeń? W jaki sposób zostały wyłonione te osoby i jakie mają kompetencje do realizacji zadań tego zespołu?
Kto, z jakiej przyczyny (oprócz regulaminowej możliwości) podjął decyzję o ponownej ocenie wniosków grantowych i stypendialnych wysłanych w ramach I naboru, której wyniki zostały ogłoszone 30 maja 2025 roku? Kto był członkiem komitetu selekcyjnego i w jaki sposób te osoby zostały wyłonione? Jakie były kryteria oceny wniosków? Ile podmiotów z tych, które znalazły się na zaktualizowanej liście rankingowej zrezygnowało z realizacji przedsięwzięć? Jakie podawali powody? W jakich terminach grantobiorcy mają realizować swoje przedsięwzięcia?
Proszę również o udostępnienie dokumentu “Porozumienie MKiDN–NIMiT w sprawie powierzenia realizacji Inwestycji A2.5.1” z dnia 30 marca 2023 r. (ze zmianami) jako kluczowego dla realizacji powyższego programu.
Z uwagi na wagę poruszanych kwestii oraz zainteresowanie społeczne transparentnością procesu przyznawania środków z KPO dla sektora kultury zwracam się z prośbą o możliwie pilną i szczegółową odpowiedź.